男子为女友花94万后发现“养女”实为女方亲生女儿

（原题目：两年为“女友”花94万，后发现其尚有家庭…涉事女子：配合开销）

（原创文章www.jj00.com）

“她不光在我们同居时代娶亲，还骗我说女儿是她收养的，儿子是她干儿子。”谢良说，与李艳红初识他已和老婆分家十几年，奔着娶亲的目的跟李艳红在一路，此后还为她离了婚。同居两年时代，谢良一共给李艳红94.8万元。 （原文来自久久自媒体）

悲伤欲绝之下，2018年上半年，谢良将李艳红告上法庭，要求她返回基于娶亲为目的支出的款子共计94.4万。 （原文来自久久自媒体）

2018年9月29日，成都会成华区人民法院作出一审判决，要求李艳红返还31.2万。随后，李艳红向成都会中级人民法院上诉，二审已于2019年5月开庭审理，今朝还在守候判决。

两人合影

为同居“女友”破费90余万

究竟发现其尚有家庭

谢良是某国企职工，2013年，因停薪留职回成都做钢材生意，昔时10月，他在成都一舞厅与李艳红一见如故。

“当晚聊了良久，她说本身刚离婚很受伤，想找小我扎实过日子。”谢良说，他已经和老婆分家10年，为了孩子没有离婚，可是一向想寻找属于本身的幸福，“她提出，她比我年青年头，若是跟我在一路，要有一个保障。”

谢良说，一个礼拜后，他给她买了钻戒，又按揭购置价格25万的丰田车。

谢良给李艳红买的车

“买车时候我说以我的名义买，她说不成，后来我又一想，横竖人人都要一路生活，也无所谓。”谢良说，为了履行给李艳红一个保障的承诺，他准许把本身挣的钱交给李艳红，一切谈好，两人在李艳红租的华西庭园同居。同居后，谢良依然到舞厅去跳舞，每次到舞厅，为了照看“李艳红脸面”，他依然三五百给她付“伴舞费”。

谢良说，生活了一段时间，李艳红把本身妈妈接了过来，一同栖身。

“后来她又跟我说，在浙江收养了一个女儿，已经9岁，要接过来一路住。”谢良说，他也赞成了，包罗把李艳红的父亲也接了过来，“我们以娶亲为目的一路生活，时代一家人所有的开支，包罗她‘养女’就读小学的择校费，都是我在支出。”

谢良说，起先生意好的时候，他每个月固定转账2.4-2.5万给李艳红，2014岁尾钢材市场疲软，转账逐渐少了。

2014年4月，借着回巴中给家人过生的来由，李艳红在巴中全款购置了一套房子。

“买时候没跟我说，后来才说花了50万，又找我要了7万元的现金装修房子。”谢良说，为了李艳红，2015年1月他正式与老婆和谈离婚。

2015年6月，他被单元单子调回，脱离成都到驻地上班，一个月只能回来几天，这时谢良发现李艳红总不在家。

“我们同居后她脱离了舞厅两三个月，后来我们协商，她又归去上班了。”谢良说，他问李艳红去向，李艳红总说忙，2015年12月24日，李艳红母亲在病院输液，谢良付了医药费侍奉在前，却依然见不到李艳红身影，发短信也不复原。

谢良忍无可忍，他向李艳红同窗探询了她的去向，追到家乡巴中，在他的几回强制之下，李艳红终于现身并认可，本身已经娶亲。后经由律师调取，2015年12月2日，李艳红与别人挂号娶亲。

（谢良知道李艳红已婚，李艳红的回响）

尔后谢良也探询得知，一向在一路生活的“养女”，实际上是李艳红与前夫的亲生女儿，常来吃饭的“干儿子”，也是亲生儿子。“这已经是她结的第四次婚了。”

李艳红与别人的娶亲证

男子告状：主张返回94万

法院判：返回31.2万

2016年春节，谢良依然与李艳红母亲在成都一路渡过，同年6月，正式从华西庭园搬离。

“分手时，我提出，既然你找到了爱人，我们娶亲目的没有法子杀青，就把我支出的钱还给我，我不要求悉数，把车给我，然后再给我30万。”谢良说，同居两年时代，他一共分62次向李艳红转账77.9万元，还有现金和购置饰物、衣物、电脑、支出房租物业、李艳红女儿的托管费等，共计94.8万元。

“她其时准许两年后给我。”谢良说，他等了两年，李艳红并没有兑现，，2018年，他首次以假贷胶葛将李艳红告状，后又将告状事由更改欠妥得利，要求她返还基于娶亲为目的支出的款子共计94.4万。

成都会成华区人民法院判决书表明，谢良与李艳红确定同居关系为2013年的10月，谢良认为，双方的同居关系一向持续到2016年的2月，李艳红认为双方的同居关系持续到2015年的3、4月份。

不外记者属意到，谢良供应的转账记录和短信显露中，谢良给李艳红的转账记录在2015年5月20日有一笔，2015年8月29日还有一笔1500元。同年12月24日，谢良还在照看李艳红母亲，以及2016年7月李艳红给谢良发送的报歉短信。

8月份转账记录

（李艳红报歉短信）法院审理认为：谢良经由转账给李艳红支出的77.93万元，

第一，个中31.2万李艳红认为是谢良给她支出的伴舞费，然则因为李艳红供应不了响应的证据，应该承担举证晦气的后果，应该返还给谢良；

其二，谢良的大部门转账均发生在2015年1月14日之前，即谢良离婚之前，是以，其主张以娶亲为目的的赠与，法院认为与他婚姻存续的事实不符，是以不予以采信且不予以支撑。

其三，谢良支出的7万元现金衡宇装修款，法院认为无证据证实已经支出，所以不予以支撑。

李艳红回应

“90多万元是两小我生活的配合开销”

开庭之前，谢良与李艳红面谈了一次，谢良录了音。

灌音中，李艳红认可，初始时谢良与妻子分家，两小我奔着娶亲的目的而来，谎称女儿和儿子非亲生，是因为“在舞厅上班的人，没有哪小我说一句实话。”

这段灌音，李艳红也注释了之所以跟别人娶亲，是因为“你离婚把房子过户给了本身的女儿，把啥子都给了你妻子，你跟到我就是一无所有了，哪个还要跟到你。”

李艳红

2019年9月5日（昨天），李艳红回应她与谢良的胶葛时透露：

“我是被他骗了，他跟我说因为跟妻子分家离了婚，同居了10个月后我发现他骗我，他基本没有离婚，我忍无可忍，2015年3、4月份与他分手，5月份我已经和别人谈婚论嫁，分了手跟谁娶亲是我的自由。”李艳红说，她认可谢良的确对她很好，两年时代给她90多万，然则这钱属于双方生活的配合开销，包罗给她买车和7万装修现金，都是为了追求她而无前提赠与的。“他从来没有跟我说过要娶亲，为了转移产业才离婚的，不是为了我离婚的。”不外，李艳红也坦诚，谢良告状的基本原因是恨她与别人结了婚，3月份分手后谢良依然对她纠缠不休，为此她还报警了，不外她并没有供应警方扣问笔录，也否认警方记录载明“与谢良胶葛”。

为何分手后还有金钱往来？李艳红透露，那是谢良对她纠缠不休硬要给的。

对于法院要求返还的31.2万，李艳红认为这是谢良支出给她的伴舞费。

“其时我们在一路的时候，我说怕你把我甩了，我还有一家子要养的，他跟我说两小我在一路，吃、穿、用、住此外算，工资此外给，在舞厅上班的人一天800元，他也按照800元付工资。”李艳红说，为此流水上每个月有2.4万的入账。

基于钱是双方生活的配合开支、属于无前提赠与和伴舞费这三个来由，李艳红不服一审判决，向成都中级人民法院提起上诉。“不管判决若何，他如今生活恼火，我照样能够给他一笔钱，念在他曾经对我那么好的份上，我不像他这么狠，上诉就是敷陈他，情绪中容不得诳骗。”而关于女儿和儿子以及娶亲次数的问题，李艳红回避了。

据认识，二审已于本年5月份开庭审理，今朝尚未判决。

起原：红星新闻