山东活埋男婴案诸多疑问待解，父母终难辞其咎

10月25日，山东省新泰市公安局发布传递。传递称：2019年8月21日9时52分许，新泰市公安局接报警：羊流镇上柳杭村四周山上有一被埋婴儿。接警后，警方立刻开展查询。被埋男婴系2019年8月13日出生，羊流镇苇池村人。经初步骤查，其祖父刘某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。此案正在进一步骤查中。 （原创文章久久自媒体）

（原创文章久久自媒体）

这一事件已经在媒体上发酵数日，警方的传递意味着，，“事件”升格为“案件”。此前的媒体报道中，到派出所解说情形的爷爷、接管媒体采访的奶奶均称，埋婴时认为孩子已经灭亡，但爷爷被刑拘的事实表明，其辩白未获得警方承认。 （本文来自www.jj00.com）

有一种声音认为，对于一个不富足的家庭来说，一个患有宿疾的孩子带来的肩负是繁重的，家人抛却情有可原。肩负是实际存在的，但在生命眼前，如许的“情有可原”不免太甚繁重。无论从伦理上照样司法上，这都不克成为宽宥罪恶的来由。

事发后到派出所解说情形，现在被刑拘的，是爷爷；媒体找上门，接管记者采访的，是奶奶。好多网友是以疑心：“婴儿的怙恃去哪儿了？”这一问确有需要，从某种角度而言，若是其怙恃能切实履行监视职责，这一事件本可不发生。

关于监护，民法、未成年人珍爱法等多部司法做了详尽划定。“怙恃是未成年人的监护人”，而监护的内容，从人身到产业，珍爱是全方位的。对于刚出生的婴儿，怙恃最主要的监护职责，就是经由履行监护职责，保障其不受危险。

有需要在此强调的是，每一个家庭，爷爷、奶奶是亲人，他们的爱有助于未成年人更好成长，但爷爷奶奶以及其他亲人，都不是孩子的监护人。永远从孩子角度考虑问题，实现其权益最大化，只有怙恃肩负着如斯弗成推卸的责任。

对一个婴儿来说，没有什么是比活下去更大的权益。而当如许的权益受到威胁时，站在孩子一边，全力清扫这种威胁，是怙恃独一准确的选择。

或许，是他人做出了抛却救治的选择，但监护人的身份决意了，怙恃不克赞同这种选择，他们要做的是，让孩子活下去；或许，他们受到“孩子已经死了”的谣言误导，但作为孩子的监护人，本身的孩子是不是灭亡，应该亲自确认，而不是据说；或许，怙恃抗争无效，但至少能够在第一时间向有关部门申报，最大限度避免悲剧发生。遗憾的是，在这一事件中，我们并没有看到怙恃在保障婴儿生命平安方面的积极动作。若是说今朝被刑拘的爷爷是“祸首祸首”，未履行监护职责的怙恃也难辞其咎。万幸的是，孩子解围了。

有报道说，孩子已经被村医接回，但孩子家人用动作宣告他是这个家庭“不受迎接的人”。他要回来这个家庭吗？对此，公家不无疑问。最高人民法院、最高人民审查院、公安部、民政部《关于依法处理监护人损害未成年人权益行为多数问题的定见》第35条划定了能够撤销监护人资格的七种景遇，个中包罗遗弃未成年人。回来如许一个家庭，怙恃可否履行监护职责，孩子可否健康成长，有关部门应做评估。

(此文章转载自人民日报客户端)