美惊呼：中国退出联合国海洋公约的后果

      目前有国家指控中国违反了《联合国海洋法公约》，虽然中国在1996年批准了该公约，但一直有国家认为中国“九段线”的主张与该公约相违背。

（自媒体www.jj00.com）

  （自媒体www.jj00.com）

　　菲律宾在美国的默许下就南海问题向国际海洋法法庭提出仲裁，遭到中方拒绝。美国参议院外交关系..刚刚批准了一项谴责中国在亚洲海域行为的决议。中国认为，一切作为只是在捍卫领土主张。

（本文来自www.jj00.com）

　　同时，美国和一些欧洲国家批评中国在200海里专属经济区内的某些行为违反了通航自由的规定。这些国家和..认为，中国在..附近测绘基线的行为非法。 对此，中国有政治分析家和军官认为，批准《联合国海洋法公约》是错误的。部份解释中国缔约的说法是，中国认为解决国家之间的海洋纠纷可以绕过海洋公约，通过国家之间的谈判解决。 

　　中国在海洋问题上对美国做出了猛烈批判。但美国本身没有签订《联合国海洋法公约》。文章称，中国认为美国一直在朝着有利本国的方向解释公约。文章认为，美国的作为无意间让中国陷入了两难的局面：废除公约，中方可以较自由地解释法律，不受《联合国海洋法公约》的约束，国际法的信誉和权威也会由于中国的退出而下降;但另一方面，中国的国家形象也会受到影响。 

　　当然，退约也会引来国际谴责和西方及亚洲国家的反华宣传，引发区域的恐慌甚至影区域稳定，导致区域内其他国家倒向美国以制衡中国。由于美国没有签署《联合国海洋法公约》，所以在援引或解释公约条文上并无合法性和可靠性。如果中国退出公约，将失去在海洋问题上与美国周旋的最大优势。

　　另一方面，退出《联合国海洋法公约》也有好处。如果退出公约，中国就可以如美国一样，按着朝自己有利的方向解释法律条文。退出公约后，中国可以拒绝遵守国际海洋法庭的判决，也不用承担相应的政治后果。 

　　长期以来，强国都有不遵守既有条约，制定保护自己利益新约的传统。首当其冲的就是美国。1982年，美国拒绝加入《联合国海洋法公约》及国际刑事法院。后来，美国退出国际法院、“入侵”网络、无人机攻击和干涉其他国家内政等行为都开了恶劣的先例。