欧美没法比：中国的成长速度将依然惊人

      中国的目标是到2020年实现国内生产总值和人均收入比2010年增长一倍，这就要求2010－2020年要实现年均7%的增长率。这一数字远低于过去30年10%的水平，过去30年的飞速增长使中国超过..，成为世界第二大经济体。文章指出，这已经不是第一次作出这样的规划了，2000－2010年也有过类似的目标。人们将看到一个增长不再是爆炸式的，但速度依然惊人的中国。 （自媒体www.jj00.com）

      文章称，需要强调的是，多年以来，中国政府都将国内生产总值的增长率目标定在8%，但最终都能达到10%左右。区别在于，现在中国政府能够接受相对较低的扩张速度（当然是按中国的标准而言），因此从现在起增长率目标很有可能在7%左右徘徊。

      文章认为，中国政府调低经济增长率目标的原因有很多。首先，中国首次将发展模式从投资和出口转向国内消费。一方面，占到国内生产总值45%的投资和接近50%的过高储蓄率暴露出资本的产出率低，同时为严重问题埋下了伏笔。增加国内消费要求降低家庭和企业的高储蓄率。为了实现这一目标，必须改善养老金、卫生和教育服务，同时强迫国有企业分红。另一方面，世界经济衰退以来对外部环境的不信任日增。在危机以前，国际贸易额的增长率在8%左右，而近年来的增长率都在4%以下。此外，中国的两大主要出口市场美国和欧盟都面临严重问题。

      其次，挥霍资源和破坏环境的增长模式的可持续性也引发质疑。中国已经成为能源和非能源原材料的进口大国。此外，在我们的时代所存在的几乎所有生态灾难中，中国实际上都是真正意义上的“反乌托邦”，例如释放温室气体、大气和水污染，以及乱砍滥伐等。不过，中国....日前表示，政府不会为了追求短期增长而牺牲环境。

      一些经济学家提出了第三个原因，即所谓的中等收入陷阱，也就是说，中国可能会达到一个阻止其同技术水平高和工资低的国家竞争的发展程度，并造成发展停滞。他们惯于使用的论据是，由于劳动密集型产业的发展和快速工业化造成工资大幅度上涨，中国没有取得足够的技术进步。因此，总有一天中国人将夹在富国（如德国）和新兴出口国（如孟加拉国）之间。

      文章认为，就中国的具体情况而言，这一理论不是很可信。首先，尽管有这些表面现象，但中国的确取得了显著的技术进步和以生产率为基础的集约型增长，但这两者也的确常常被忽略。举一个简单但很有意义的例子：中国的研发投资在国内生产总值中所占比例从2008年的1.4%增加到2012年的2%，超过了欧盟的平均水平。另一方面，不应忘记，中国的内陆省份拥有大量的劳动力储备。工业化和中东部的城市化以及以沿海地区为目的地的移民潮都是限制工资上涨的因素。换句话说，纺织、成衣和玩具等工业企业并没有像想象中的那样大批迁往印度尼西亚或孟加拉国，而是正在迁往内陆地区。 （原创文章www.jj00.com）