首页 > 社会杂谈 >

中国外包大国魅力不再？美国网友炸锅！

2017-07-10 10:46:47

Seesmart是加利福尼亚一家照明设备企业，曾在中国制造其所有LED产品，但自去年开始，情况变了。受高昂运费和运速过慢所累，这家创办了15年的企业开始在加州的西米谷和伊利诺伊的水晶湖建造厂房。该公司总裁雷蒙德·索尔塞斯说：“如果我们在这边生产，就不用像在中国那样为空运和物流埋单，利润会更大。”

Seesmart去年利润仅为1100万美元，是家小公司。但是，将部分生产迁回美国本土的队伍中包括了各种规模的企业，比如玛斯特锁具、通用电气及卡特彼勒。

为寻觅低成本而浪迹世界几十年后，美国制造商们发现，本土工厂有能力同中国、印度、墨西哥和其他低成本国家竞争。的确，服装和电子等劳动密集型行业严重依赖手工装配，不太可能大举回迁美国。工作岗位的回归也远未形成大潮。然而，中国攀升的运费和上涨的工资会导致更多生产回归美国本土。咨询公司哈科特集团的调查发现，46%的欧洲和北美制造企业主管表示，正在考虑将部分产品的生产从中国迁回美国，27%的表示正积极筹划或已处于转移中。

Seesmart公司从中国转回美国后，将降低30%的物流成本，因为再不需要让货物飞越太平洋了。工资提高并未成为绊脚石。自动化工厂的人工成本只占灯具生产总成本的2%。该公司计划明年年底前在美国生产75%的产品。

新兴市场逐渐上涨的工资和水涨船高的运费，正缩小发展中市场与美国的生产成本差距。2005年在华生产汽车雨刷电动机并运回美国的成本，要比在美国本土生产低45%，如今仅低18%，预计到2015年将只低9%。

艾睿铂公司的史蒂夫·毛勒表示，如果回到中国外包业的鼎盛期，以当时的汇率和海上运费计算，从成本上看很划算。但如今，人们得三思，然后说“我们需要再掂量掂量”。

以下是网站上的网友评论：

★像服装和电子工业这样的劳动力密集型企业很大程度上依赖于手工制作。这些企业好像不太容易重返美国。

★当联邦政府购买商品时，他们可以附加大量的条款，其中一条就是：购买美国的。国会要把这个变成强制性的。联邦政府花费数亿元购买鞋类和纺织品，想象一下，只是部队和监狱人员使用的东西。你觉得这样可以产生多少岗位？

★看上去，他们好像忘记或者故意不提一个关键因素就是质量。当你们向这些“便宜”的地方输出时，你得到你所支付的（所谓一分价钱一分货）。我从那些海外生产的东西那里发现了这点。但是，我得承认三星的质量，我有一个将近30年了，连那个电灯泡都还能用。我买的铲子等其他东西根本都不值得买。他们是不值得修的便宜垃圾。

上一篇：中央态度转变太快，白宫彻底坐不住了！
下一篇：俄惊呼：中国迈出更大步伐，对美国出手了！

中国外包大国魅力不再？美国网友炸锅！

最新文章

热门文章

推荐文章