美黑人男孩偷车撞上警车，遭警察开20枪击毙，家人告警方被驳回

据《每日邮报》11月29日报道，2015年，美国印第安纳州波利斯一名15岁少年用偷来的汽车抵触警车，被警察连开20枪击毙。这名少年的家人称警方过度使用武力，因而提告状讼。近日，一名联邦法官裁定，该诉讼被驳回。

（本文来自久久自媒体）

15岁的安德烈·格林(AndreGreen)于2015年被警察枪杀。随后，格林的怙恃对践踏他们儿子的警察们提告状讼，称他们不该该使用致命武力，这入侵了格林的宪法权力。 （本文来自www.jj00.com）

然则，在提告状讼两年后的11月13日，一名法官将该诉讼驳回，裁定开枪警官受到“前提宽免”(qualifiedimmunity)原则的珍爱。该原则划定，当局官员在不违反“已确立司法”的情形下法律，就不得被告状。

时间回到2015年，事发其时警方接到报警称，有人武装劫车并开枪。随后，警方全力追捕着死者驾驶的那辆偷来的尼桑汽车。

之后，警察把格林逼到一条死胡同里。然而格林并没有停下来，他一连撞了两辆警车。

当警察向它开枪的时候，他还持续往前开。据悉，警察担心格林会撞上另一辆车，于是一直地向他开枪，一共开了大约20枪。事发之后，警方还在现场发现了一把手枪。

然而，格林的怙恃透露，他们的儿子开着一辆偷来的车，迟缓地撞向了一辆巡逻车，但只撞了一次后，三名警察就向这辆车开枪了。

据《印第安纳波利斯星报》(IndianapolisStar)报道，11月13日，美国处所法院法官帕特里克·汉伦(PatrickHanlon)做出了有利于纽约市警员的裁决，驳回了这家人提起的诉讼。

法官汉伦称，格林涉嫌持枪劫车并开枪，格林的家人未能证实警察在使用武力时行为错误理。

法官在判决书中写道，格林在一条死胡同被警方封闭，他试图逃跑，而不是停下汽车或向警察屈膝。凭据这些事实，警官们能够认为格林具有威胁。

格林家人的律师特伦特a.麦凯恩(Trenta.McCain)说，他们将在将来几周内决意是否上诉。

警方的律师约翰•考茨曼(JohnKautzman)说，，当警察被迫使用致命兵器时，警方和嫌犯之间只有危险，没有赢家。警员们凭据其时的现场情形，接纳了合理的动作。

印第安纳波利斯警察局长布莱恩·罗奇(BryanRoach)没有对此案揭橥任何谈论。周三，市审查官安德鲁·厄普丘奇(AndrewUpchurch)也没有复原《每日邮报》的置评恳求。