面对疫情，谁在破罐破摔？

原题目：面临疫情，谁在破罐破摔？

起原：央视新闻 （自媒体久久自媒体）

“任何国度都不该该抛却起劲，安于现状。”

前两天，世卫组织谈话人亚沙雷维奇接管CGTN采访，一句亮相，意有所指。

全球疫情进入下半场，已经成为“疫情中心”的一些欧洲国度，动作却显得颇为消极。

尤其是英国，一句“群体免疫”让全球哗然。迎战照样屈膝，成为欧洲多国面临的选择题。

救命照样赌钱？

从上个周末起头，英国很多超市显现了抢购潮，空货架越来越多。

一面是严重化的疫情，英国确诊病例天天以30%的速度剧增，另一面倒是简洁化的办法。3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开紧要会议，之后的发布会上，他公布英国疫情应对进入延缓疫情暴发新阶段，在这一阶段：

·轻症病人不再进行检测

·稍微症状患者不必再拨打111急救德律乞助

·显现咳嗽、发烧等症状的人在家隔离7天

·鼓励公家测验发生群体免疫力（tryandcreateherdimmunity）

不光如斯，，英国也没有封闭学校或禁止跨越500人的聚会。发布会一竣事，英国前卫生大臣亨特就表达了否决定见：“我们竟然什么都不做？！”

尤其是“群体免疫”一说震惊了英国网友。谭主看到一句谈论：“我们只是被示知会有亲人死去。”

为认识释防控新政，英国当局首席科学垂问帕特里克13日接管了“天空新闻”采访。按他的说法，这些行动恰是要让4000万英国人传染冠状病毒，使社会获得“群体免疫”，历久更好匹敌病毒。

“结果”很显着。13日当天，英国的传染人数只有798人，如今，已经达到1372例。

一位英国科技界知名华侨传授，看到“群体免疫理论”之后，也在同伙圈写下了一句谈论：“这个不是理性，英国预备用40多万人死去的价值换取剩下几万万人的免疫。”

与传染病例一同上涨的，还有诸多质疑。《柳叶刀》的主编理查德·霍顿把这种放任流传的策略比作“玩轮盘赌”，600多名英国科学家和学者连发三封公开信否决，跨越10万英国人签字呼吁当局接纳积极防控行动。

△《柳叶刀》的主编理查德·霍顿谈论

眼看着指摘越来越多，英国卫生大臣汉考克15日倏忽改口，在多个媒体上出头否认“群体免疫”一说。在接管BBC接见时，他提出了与约翰逊首相日前政策相反的概念：“群体免疫”不是当局的政策，更不是当局的方针。

按照汉考克同日在《每日电讯报》揭橥的文章，英国如今要做的两件事是“珍爱最懦弱的人群和国度卫生办事系统。”

基于如今宽松的防控行动，前者根基无法实现，尔后者或许才是“酒徒之意”。

物竞天择照样以工资本？

从这场疫情一起头，英国就慢了半拍。

自显现首例传染者，英国当局拖了一个月才召开首次最高层级的内阁紧要平安会议，发布了国度防疫纲目。

英国的防疫政策究竟基于何种考量？

谭主看了英国卫生大臣汉考克以及英格兰首席医学官克惠蒂的诸多采访后，找到了谜底。他们多次提到，防疫政策是要缓解NHS也就是英国国民保健系统面临的伟大压力。言下之意，尽最大或者匡助易动人群并非主要考量。

具体来说，压力来自于两个方面。外观看，是看似弗成掌握的疫情。凭据《卫报》最新流露的英格兰民众卫生部文件，估计英国新冠疫情将持续到来岁春天，在最糟糕情形下，80%英国生齿最终将传染。

然而，英国医疗资源已经左支右绌。眼下，依然处于流感高发季候。医疗系统人员和床位重要，在急救中心，急诊患者在轮椅上平均守候时长跨越4个小时。

否决党向导人杰里米·科尔宾说，如今病院里94%的床位都已被其他病人占用，一旦新冠疫情大暴发，重症病人将面临无法入院或无人护理的逆境。

这背后，是压力的深层原因，英国保守党一连十年的收缩政策，让民众办事支出大幅度削减。

与30年前比拟，英格兰现有的病院床位削减了一半，只有15万摆布。大夫和护理稀有万个岗位缺人。

究竟就是，民主当局却不再为公众负责。当局不最大或者防控疫情，反而提出群体免疫，放任流传，让人人自救。

这难免让人迷惑，要珍爱的竟不是人命，而是医疗资源，要弘扬的不再是人的权力，而是物竞天择的天然选择。

别国的经验已经证实，新冠肺炎病情转变快，若是轻症患者得不到实时救治，会大幅增加重症率和灭亡率。

欧洲何去何从

截止本地时间3月15日18时，意大利累积确诊24747例。意大利的“全球最好医疗系统”在迅猛成长的疫人情前显得有些力有未逮。

鉴于严重的形势，意大利总理孔特已在3月9日公布封闭全国，动用戎行力量实行全国..治理。至暗时刻光降，意大利接纳了在西方国度中最为严峻的管控办法。

然则，一切来得有些晚了。同样如斯感慨的还有挪威。在曩昔的两周内，挪威的新冠肺炎确诊者已从15人飙升至1256人。

在本地时间3月14日的新闻发布会上，挪威首相索尔贝格说：“对我来说，曩昔这些天太不真实了，我们正处于一个空前未有的处境中。”发布会当晚还提出了5项紧要办法，包罗向中国乞助物资。

起先，部门西方国度冷眼旁观；如今，战火已经在一些欧洲国度燎原。

面临来势汹汹的疫情，部门欧洲国度没有吸取教训，反而同英国一般，踏上了“天然选择”的历程。

瑞典12日决意住手对新冠肺炎确诊病例的统计，同时不再对轻症患者和疑似患者进行检测。“屈膝”行动同样激发不满。

△“这是真正的国度么？这是真正的当局么？

△“既然已经知道问题了，为什么还不接纳办法？”

疫情澎湃，已无暇犹疑。

世界卫生组织秘书长谭德塞13日透露，欧洲已成为新冠肺炎“大风行”的“震中”。如斯处境，起原于西方世界对疫情的纵容。

正如《..》所言，“美国和很多欧洲国度在应对疫情暴发时即使不是完全消极，也是被动得出奇。”“中国为西方争夺了时间，西方却白白虚耗了。”

如今，欧洲列国应对疫情的共识似乎依旧没有杀青。全球化时代，欧洲不光是欧洲人的欧洲。任何一个国度的失控，都邑给这场战争带来危机。

人类行至今天，已经具有抵当恶疾的能力。

尽管对新冠病毒的认识依然不足，但世界卫生组织谈话人玛格丽特·哈里斯的提醒依然有需要重述：“我们能够谈论理论，但今朝面临的情形是，我们必需接纳动作。”