男子花49万元买二手奔驰，竟获赔147万元

原题目：男子花49万元买二手奔腾，竟获赔147万元 （原文来自久久自媒体）

起原：微信公家号“杭州交通918”

浙江海宁一位消费者花了49万元

买了辆二手奔腾车

车到手后才发现其行程作假

随后他把卖二手车的公司告上了法庭

要求"退一赔三"

文章配图、图文无关

3月13日下昼

海宁法院作出一审宣判

判决二手车发卖商除退还购车款49万元外

还要补偿原告凌师长147万元

公里数4万变12万汽车发卖公司却"喊冤"？

凌师长感觉这辆车很相符他的需求，于是以49万元的价钱向该公司购置了该车。

图文无关、文章配图

凌师长在进一步骤查后，认为被告海宁某汽车发卖公司存在欺诈行为，诉求判令撤销合同并"退一赔三"。

庭审中，被告海宁某汽车发卖公司辩称，其从上家购置涉案车辆时公里数就显露为38351公里，经由外观目测和查察4S店修理记录确认过车况，未发现点窜里程情形，同时供应了上家的证人证言，，证实上家卖给被告的时候就是38351公里。

而且被告认为他们双方在生意时，原告对车况也进行了确认，所以被告认为本身不存在欺诈有意或窜改公里数的行为。

海宁法院一审判决消费者获赔147万元

3月13日下昼，海宁法院已对这起生意合同胶葛案作出一审宣判，判决二手车发卖商除退还购车款49万元外，还要补偿原告凌师长147万元！

法院经审理认为，固然被告切实不存在有意隐瞒的行为，但被告汽车经销商作为专业人士，在发卖二手车前有义务对车辆进行专业检测并核实车辆的真实信息，尤其是对生意价钱及消费者购置意向有主要影响的信息。

文章配图、图文无关

凭据《浙江省实施〈..消费者权益珍爱法〉法子》第二十八条第一款划定：

"家用二手汽车发卖经营者该当对二手汽车的起原是否正当、行驶里程、修理记录、生意记录、车辆存在问题等主要信息在出售进步行周全核查、检测，并将核查、检测的正确究竟以书面或许其他能够确认的体式示知消费者；无法核查的，也该当将无法核查的事实和或者存在的隐患以书面或许其他能够核查的体式示知消费者。"

"被告在发卖该辆二手车时未周全、真实地核查、检测车辆状况，亦未将车辆或者存在的隐患以书面或其他可核查的体式示知消费者，导致消费者对车辆的认知与实际情形不符，是经营者违反了周全审查义务，损害了消费者的知情权、自由选择权和平正生意权，属于消费者权益珍爱法意义上的欺诈行为，该当遵照消保法第五十五条第一款划定承担‘退一赔三’的补偿责任。"

据此，海宁法院依法判处被告除退还购车款49万元外，还要补偿原告凌师长147万元。

同时

法官提醒更多的二手车经销商

进行此类生意时以此案为戒

尽到郑重周全审查义务

以免损人害己，造成损失。