中企捐赠救灾物资被美索赔20亿？假消息里有真教训

原题目：中企救助救灾物资被美索赔20亿？假新闻里有真教训

起原：经济日报 （自媒体久久自媒体）

比来，国外疫情持续舒展，不少国内组织和企业，也考虑伸出援手，支援国际抗疫。 （原创文章久久自媒体）

不外，却有自媒体用“北新建材的教训”，提醒国内企业对外施舍要郑重。

北新建材的教训是什么？国外济急有多大风险？若何让好心办成功德？

北新建材遭索赔和救助无关

比来，“企业救助美国物资却被索赔20亿”的新闻在收集流传。

也许意思是，2005年海啸袭击美国，远在大洋彼岸的北新建材，在当局协调下，自动向美国无偿救助了几百万美元的纸面石膏板。

然则，美国用户却以产物有质量问题为由，提议诉讼。最终，北新建材损失了快要20亿，才签署了息争和谈。更大的损失是，在长达15年的诉讼中，北新建材都不克向美国出口产物。

新闻描述得有声有色，也很轻易挑动神经。但事情真不是想象的那么简洁。

究竟，其时有企业的通知，也有媒体的报道。想找实情，并不难。

剖析其时的通知和媒体报道，有几个信息是确定的：

1、这只是企业正常的贸易出售行为，不涉及救助，更不涉及当局协调；

2、在律师反映产物问题后，美国消费品平安..未有证据认定这些问题与北新建材供应的产物之间存在关系。德企和北新建材不得不息争。

3、北新建材损失不小，息争费加上律师费，也快要20亿。

固然北新建材损失巨款和救助扯不上关系，但跟着疫情成长，越来越多的公益组织和小我起头向国外救助抗疫用品。

疫情无国界，捐募抗疫物资是好的，但若是不注重提防个中的风险，好心激发麻烦事，那就欠好了。

献爱心也要提防司法风险

撕下救助的道德标签后，也要看到，慈善组织、企业和小我在支援国外抗疫的过程中，不管是献爱心照样正常的贸易运动，也要提防司法风险。先看几条新闻：

荷兰收回60万只错误格口罩，中国大使紧要通话进行交涉；

从中国采购检测试剂盒错误率80%？中国驻捷克使馆回应；

菲律宾：中国援菲试剂盒很好，透露歉意并再次感激；

……

比来，跟着国外疫情的加剧，对医疗用品的需求越来越大。不少国内企业向国外出口了大量医疗防护用品和医疗工具。这在必然水平上，缓解了相关国度医疗用品重要的水平。

不外，也有一些国度爆出，部门中国产的口罩以及试剂盒等有质量问题。更主要的是，由此还带来了对中国的负面炒作，也激发中国网民愤慨。

实际上，剖析那些被指出有质量问题的产物，有的是使用方式欠妥造成的，有的则是不相符本地的平安质量尺度。当然，这也只是极个体产物。

对这个问题，还应该就事论事，不克让问题产物钻空子，也不克强调个体产物的质量问题。

能够一定的是，，无论是出口照样内销，中国医疗物资整体上是有质量包管的，不然，我们怎么打赢武汉守卫战？如今又怎么会有那么多国度争订中国医疗物资？

不外，需要提醒的是，就算是正常的贸易行为，也要注重产物要相符地点国尺度。

京师律师事务所主任张凌霄举个例子，好比N95口罩。美国好多病院对于N95口罩的要求是，除了具有FDA，还需要510K，以及NIOSH认证（美国NIOSH42CFR84-1995尺度），这才能用于医疗机构，不然都是通俗民用级别。

救助“纰谬口”也或者吃讼事

3月30日，在乌兹别克斯坦首都塔什干，搭载首批..援乌抗疫物资的乌方飞机抵达塔什干国际机场。

除了贸易行为，实际上，好多境内的慈善组织和企业也起头向国外医疗机构和整体救助医疗物资。

好比——

不是为了卖钱，纯粹献爱心。如许的救助是不是就能免责呢？

还真不是！

张凌霄照样以美国为例。他说，美国的产物责任法对产物责任非常严厉。一旦美国医疗机构的医护人员在工作中因使用救助的有质量问题的医疗物资，而被传染，他们能够直接告状地点病院，而病院则能够穷究救助人的司法责任。

想想美法律律轨制中珍爱消费者的责罚性补偿，谁人数额可是天价！

张凌霄提醒，就算不挣钱，就算献爱心，国外救助也要把握好几个流程：

1、救助人采购医疗物资时，应与供给商签署采购和谈，要求供应：产物及格证、质检申报、医疗工具..证、生产许可证、经营立案证，公司营业执照等天资文件，以及凭据受赠地点国要求的FDA、CE及其他认证文件，并开具发票。

2、为确保救助物资能够进入病院使用，采购前，提前与病院明确具体需求及对产物规格、尺度的要求。

3、救助前，经由电子邮件的体式，与受赠人（病院或其他机构）签署救助和谈，同时要求受赠人在物资送达后进行验货搜检。

4、救助后，要求受赠人出具救助物资领受函，同时在领受函上注明，该批救助物资的规格尺度相符使用需求。

爱心值得鼓励，但在捐助前，也要注重中国与其他国度，尤其是西方国度在轨制、司法划定以及文化配景方面存在的差别，规避司法风险，避免好心处事、麻烦缠身。