“66岁婆婆电死野猪被判拘役”引热议 法院：构成非法狩猎罪，已从轻处罚

4月1日红星新闻独家报道66岁婆婆电死野猪被判拘役背后：山梁上搭棚睡5年，防野猪摧残庄稼，激发社会普遍存眷和网友热议。有网友认为野猪属珍爱动物，应依法判决；也有不少网友认为吴婆婆情有可原，透露迷惑：吴婆婆电野猪本意是出于对庄稼的珍爱，为何判处其拘役3个月，缓刑6个月？ （本文来自www.jj00.com）

对此，4月2日，四川巴中市巴州区人民法院复原红星新闻，凭据《..刑法》第三百四十一条第二款划定：“违反狩猎律例，在禁猎区、禁猎期或许使用禁用的对象、方式进行狩猎，损坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或许罚金。” （原文来自www.jj00.com）

同时，凭据《最高人民法院关于审理损坏野生动物资源刑事案件具体应用司法多数问题的注释》第六条第（二）项划定：违反狩猎律例，，在禁猎区或许禁猎期使用禁用的对象、方式狩猎的，属于不法狩猎“情节严重”。在本案中，吴某（即吴婆婆）的行为属于在禁猎期，使用禁用的对象、方式狩猎（即使用8000伏高压电网对野生动物进行捕杀），属于不法狩猎情节严重，组成不法狩猎罪。但经由对案件的审理，法院认为被告人吴某犯罪情节较轻，认罪立场好，故依法对其判处拘役三个月并适用缓刑。对适用缓刑的，由司法行政机关对其进行社区矫正，不需要被囚系。

（原文来自久久自媒体）

巴中市巴州区人民法院认为，司法眼前人人平等，只要触犯了司法，就应承担响应的司法责任。本案中，被告人吴某使用8000伏高压电网对损毁农作物的野生动物进行阻挡，风险性较大。法院在对本案作出判决时，充裕考虑了吴某的实际情形，并凭据其犯罪性质、情节及其风险后果，对其作出了从轻惩罚的判决。

据该法院工作人员介绍，吴婆婆的案子3月31日才发出判决书，今朝案件属于上诉期，到下周五（4月10日）后，判决书正式生效。若是在上诉期内她不上诉，由司法行政机关对其进行社区矫正，不需要被囚系。在社区矫正时代，她该当遵守司法、行政律例，履行司法文书确定的义务及社区矫正相关划定，缓刑考验期满后不再执行拘役3个月的科罚。

↑资料图：庭审现场。

另据凤头山村村委工作人员介绍，吴婆婆也知道本身犯罪了。凭据她的生活习惯，平时很少出村，是个天职人，吴婆婆若是在社区矫正，村委透露对她照样很宁神的。

4月3日，红星新闻再次关联上吴婆婆，吴婆婆透露本身不上诉，遵守法院判决。

红星新闻记者张杨

编纂彭疆