“垂头族”算家暴？手机只是家庭冷暴力的背锅侠

收集图片 （原创文章www.jj00.com）

夫妻一方“一向盯着手机都不跟对方聊两句，互相不睬睬”，算家暴。这一话题火了。 （原创文章久久自媒体）

配景是如许的。3月31日，在广州市妇联与市中院举办的“巾帼展风貌、法治我践行”暨《反家庭暴力法》实施三周年法治宣讲运动中，广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长陈海仪指出，夫妻一方“一向盯着手机都不跟对方聊两句，互相不睬睬”，或“回娘家一年半载都没有关联”，因长时间不沟通、有意疏远造成精神危险的“冷暴力”现象，也算家暴。 （原文来自www.jj00.com）

有几多人乍听此新闻，吓到手机都掉了？因为工作原因，手机对我来说，的确就是手和脑的延伸，若是将来智能穿戴设备进一步成长，我很猜忌我是第一批让手机“长”在身上的人。如今因为手机背上“家暴”的求全，真是压力山大。

以前专门有人造出个词叫“垂头族夫妻”，说世界上最遥远的距离是我们睡在统一张床上，却彼此在微信里互道晚安。还有雷同漫画，男女两人坐在餐厅里，双方都垂头看手机，一小我头上的气泡是“来过这家饭铺吗？”另一小我头上的气泡是“没啊”。

我没感觉这有什么欠好。我和师长去庆贺娶亲周年，发同伙圈时会提醒他去看，而他会要求我截图，看看我的同伙们都留了什么话，这些交流都在微信上完成。更多时候，我们一人一个房间，各做各的事，要说事儿就微信，还省得高声喊。

当然，微信上说晚安是没有的。一样的中国夫妻，谁还一本正经说晚安？岂非不是两小我看着看着手机，倏忽一小我就响起了鼾声？岂非不是两小我有一搭没一搭说着话，然后不晓得什么时候，个中一个就呼吸渐长，梦会周公了？夫妻睡觉前还互道“晚安”，算是活得稀奇有典礼感了吧？而这么有典礼感的夫妻，得是圭臬夫妻了。

岁首有个社会新闻，一对年青年头夫妻因家庭胶葛发生争执，乘坐地铁时依然吵个一直，互相拉拽，两次反对正要封闭的地铁屏障门，影响列车正常运行，最后被行政拘留。说句打趣话，若是他们是一对垂头族夫妻，你在车上，我在车下，也不故障微信上打骂，哪里还需要拉车门？

所以，我一向很不睬解，为什么要把夫妻冷漠归结为一方玩手机惹的祸。我的一位同伙近日方才离了婚，原因就是前夫对家庭不管掉臂，但人家不是玩手机，而是要么不在家，在家就自顾自睡觉。岂非我们要把睡觉当成是家庭冷暴力的原因？

其实，法官的话，精髓在后半句：这种长时间不沟通、有意疏远造成精神危险的“冷暴力”现象，也算家暴。也就是说，法官讲的是一种形同陌路的夫妻状况，而若是一对夫妻已经到了这种田地，那么，一方是在玩游戏，看小说，跟别人聊天，，刷同伙圈，照样在看电视，又有什么关系？手机只是逃避矛盾的出口而已。即使这也是一种家庭暴力，手机也只是“背锅侠”。

全国妇联2017年发布过一份查询申报，说晚上玩移动电子产物的频率越高，婚姻写意度就越低，是以呼吁“天天关机一小时”，多与家人相处。我认可这是一种善意的提醒。但问题在于，这份查询生怕欠缺一个更深入的解说：玩电子产物频率高，与婚姻写意度低之间，是什么样的相关性？即使有因果关系，谁是因谁是果？

《反家暴法》已经实施三周年了，反家暴依然任重道远，殴打是家暴，羞辱也是，拳脚相加是家暴，精神荼毒也是。普及司法概念、权力界限，是培养权力意识的过程。正因如斯，不严谨的表述反而轻易惹来对司法的曲解。