掘开父亲坟墓赤身与尸骨合影 当事人称是行为艺术

原题目：挖开父亲坟墓后与尸骨合影惹非议，当事人：这是行为艺术，不是炒作

（本文来自久久自媒体）

4月6日，微博用户@司原逐冀发布一篇文章，文章内容大意为：明朗节他回到家乡（安徽滁州），为已经作古30年的生父迁坟，并借此机会与父亲的骨殖裸体赤身合影。

此外，他还发布了一则视频，记录了从迁坟到合影的全过程。

（原文来自www.jj00.com）

△当事人发布的微博

司原逐冀的微博发布后，敏捷点燃舆论，激发网友热议。不少网友认为其感冒败俗，是"自我炒作"和"制造舆论"；还有部门网友声称应该将其以刑法中的"羞辱尸体罪"论处。

与此同时，司原逐冀曾经的微博也被网友扒了出来，因为其早年摄影作品涉及赤身、性、灭亡等元素，遭到网友诟病。

就在该微博发布后不久，司原逐冀小我账号遭到封禁，今朝已无法正常浏览。另据司原逐冀说，在微博发布之前，沟通内容也在微信发布过一次，后遭到删除。

4月8日，司原逐冀接管了红星新闻的采访。他敷陈红星新闻，本身本是艺术工作者，这个作品原本只想在艺术家圈子里小局限流传，供圈内子鉴赏。因为此前的作品也是如斯把持，并未引起公家注重。他没想到的是，此次不测进入公共视野，引起了普遍存眷和大量指摘甚至辱骂。

迁坟时目睹父亲真容

之前就有合影筹算

司原逐冀是一名艺术工作者。自卒业以来，他就在艺术行业从事相关工作，只不外到近几年才陆续创作了一些小我作品。

3岁时，生父司先付因罹患癌症作古，作古时年仅28岁。尔后，其母改嫁。司原逐冀说，在本身的成长履历里，父亲的脚色其实并不缺位，因为有养父陪同本身长大。

司原逐冀敷陈红星新闻，即使少小不记事时失怙，但他对本身生父不在人世这件事仍非常清楚，因为家中的亲朋有时会说起其生父生前的..段。透过这些支离破碎的片段，司原逐冀称本身会构建一个恍惚的生父形象，会感觉本身仍然能感知到与生父之间的某种血脉关系。

"实际上，就算是（与父亲有关的）片段，对我的影响也非常大。"司原逐冀说，曾有人敷陈他，父亲很会画画，所今后来他才会敷陈本身应该从事艺术工作，这在冥冥中有继续父亲喜爱或许衣钵的意味。

在司原逐冀发布的文章中，他如许描述父亲："我完全没有关于他的记忆，家里只有一张全家福和一张肖像照可以看清楚他的式样。"

司原逐冀的文章里还写道，"父亲最起头是土坟，后来96年换的这个坟，已经24年了，风化得非常厉害，外表所有的处所都已经开裂了。若是是炎天，会有好多树从坟中钻出，将坟墓挤得裂开。"生父的坟墓几经风雨树木侵蚀，现已风化严重，所以司原逐冀想在此次明朗节为父亲迁个新坟。

迁坟同时也是个机会，让司原逐冀可以一睹父亲的真容，哪怕只剩下枯黄的骨殖。在迁坟之前，司原逐冀便做好了筹算，他进展能将与生父的骨殖合个影，并将整个过程视为行为艺术，用影像的体式固定下来。"我一早就做好了筹算，因为我感觉本身和父亲的这种情绪关联，也是艺术创作的素材。"

"父亲连皮肉都没有了，

我还要穿戴衣服吗？"

迁坟那日，首先拆除旧坟，移出骨殖。按照习俗，司原逐冀着手敲下了第一锤，尔后便由修葺坟墓的工人进行接下来的步伐，包罗拆掉顶盖，推倒旧碑，移除盖棺泥土等。

事后，司原逐冀敷陈红星新闻，反思整个迁坟典礼，他感觉本身在这一步没有做好，"我感觉不该该交给师傅们代庖，这一步应该悉数由我本身来做。"

迁坟典礼里，主导者被叫做"山人"，一样是本地擅长风水易数的人。考虑到本身后续合影的要求必然不会获得母亲等亲朋的支撑，所以他便绕开了亲朋，直接向主事的"山人"提出了恳求。

刚提出合影恳求时，"山人"并不支撑，，认为这事违反传统。但在司原逐冀讲述了本身和生父的情绪今后，或许是被打动，"山人"稍加思虑后便松了口。司原逐冀很愉快，因为"'山人'都准许了我的恳求，亲朋们天然无话可说。"

随后"山人"在司原逐冀亲朋的谛视下，带着司原逐冀生父的新棺和骨殖来到荫蔽处，整顿稳健后供司原逐冀合影。司原逐冀说，本身只要了十分钟的时间和父亲共处，这才有了那一组"令人震惊"的照片。

△当事人发布的图片

"你躺在父亲自边的时候你在想什么？"红星新闻问司原逐冀。

"我脑海一片空白，什么都没想，那十分钟我一向在领受信息，阳光、轻风等等。谁人时候家乡并不温煦，但我脱光了衣服今后并不感觉冷，甚至感觉很温煦，就像回到了小时候躺在父亲的怀里一般。"司原逐冀说本身其实完全没有躺在父亲怀里这种记忆，但他感觉，其时的感受就应该是那样。

至于为什么要选择裸体赤身这种遭到强烈非议的形式，司原逐冀在接管每日人物采访时说，"赤身是人类最真实的，最原始的形态，我父亲连皮肉都没有了，我还要穿戴衣服吗？每小我都是光着身子来，光着身子走的，何来的不尊敬？"

"艺术创作需要反传统，

只要带着真心就能够"

司原逐冀说，本身发布这些影像资料时并未想太多，更不是为了炒作。因为他的社交媒体平时都是艺术圈内子在介入商量，而此次的作品在艺术圈受到的非议显着要小得多。"在现代艺术创作中，比我有过之而无不及的题材显现过好多次，虽也有一些指摘，但艺术工作者也多持包涵和懂得的立场。我此次的作品也是一般，我的同伙圈对这件事的见解也多以懂得为主。"

司原逐冀敷陈红星新闻，公共和艺术圈对艺术作品的鉴赏视角是完全纷歧样的，公共深受传统观点的影响，会倾向于对艺术作品作保守评价，不外他对如许的指摘并不怕惧。另一方面，艺术创作自己恰恰需要反传统的精神，只要在创作的时候带着朴拙的心就能够了，至于采用了什么表达形式那都是小我选择罢了。

收集上，有网友指摘称，尽量从艺术鉴赏的角度来看，这组照片的处理也过于粗拙，甚至有些简陋。对此，司原逐冀回应称，不加任何后期处理是他有意而为之，"就像好多人自拍会修图，但这组照片没有经由'修图'，呈现的是最真实的状况。"

对于此次行为，4月7日下昼，中国政法大学李显东传授接管南都记者采访时称，在司法律例没有明文规范的行为，尽量是吸人眼球也没有犯罪。但这个不是我们公众习惯性做法，在道德层面没有习惯性法理，只能仁者见仁智者见智。

*成都商报-红星新闻记者严雨程*

（责任编纂：李平书CN080）