中国从朝鲜获得入海口，让谁感到震惊不已？

       首先，我特别要声明一下我对所谓友谊的理解，国人传统范畴内的友谊，是情感的需要，而在欧洲等地人们的价值观决定着他们的友谊，即：现实利益决定是敌是友。因此，中国传统的友谊观念与欧洲是截然不同的。而在所谓国际政治关系这个环节中，友谊，对我个人理解而言，是感情与现实的交互，但现实成分要到99%左右，而友谊，则是1%的催化剂。

　　谈到对朝鲜的感情，目前在中国的主流声音是：消灭掉朝鲜这个“独裁”政权、“世袭”国家是当务之急。大家不用奇怪，感情这种东西，既是友谊的催化剂，也可以成为憎恶的催化剂。大多数国人对朝鲜的态度，始终呈现俯视姿态，有了这种前摄心理，再加上部分别有用心的人的挑唆，中国遂开始仇恨起这个美国冠以“流氓国家”之名的邻邦来。

（原文来自www.jj00.com）

　　可以说，大部分中国人对朝鲜的“仇恨”都是非理性的，带有强烈的偏见与歧视色彩，这种恶感的基础多是挑拨和教唆，而这种挑拨和教唆恰恰带有互联网传播信息极快的特征。人们对朝鲜的印象往往以当前南朝鲜经济发展为依据，而忽略了抗美援朝结束后朝鲜经济快速发展期的事实，忽略了光州事件之前南朝鲜的实际状况，忽略了同样是小国朝鲜已经失去了所有援助（苏联解体），而南朝鲜则利用美国驻军为条件获得美国技术经济援助的现实。一下是我对朝鲜半岛局势的一点个人看法，不妥之处望指正。 （原创文章www.jj00.com）

　　一、朝鲜的存在与发展对中国有哪些利弊？

　　看世界地图，我们可以清晰地看到一条包围链，这条无形的锁链南起印度洋的新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾，向北延伸至..、琉球、关岛，直至..和南朝鲜。整个锁链对中国大陆地区呈包围之状。这是二战结束后，美国在海外最清晰的包围态势，目的自然是阻止中国的崛起。美国为什么要阻止中国的崛起，理由非常简单，咱们举个例子，美国3亿多人口，每年消耗世界将近一半的农产品，维持这样的消费水准和经济发展，美国唯一的方式就是奴役他国并阻止他国崛起。

　　欧洲发达吧？但欧洲已经不是世界的中国，再加上涣散的国家和民族凝聚力，因此即便是在冷战时期，美国在欧洲的实际敌人也只有苏联一个。欧洲的无能使世界在冷战时期呈三足鼎立之势，当时美国的策略是希望拉拢中国，而中国也由于担心苏联的威胁，而愿意与美国结盟。

　　不过千万不要天真地以为这种结盟是民主自由两厢情愿的。因为大国之间的结盟的前提就是角力，能够在战场上解决的问题，美国人也不会拿到谈判桌上。经过了数次角力后，美国放弃了军事手段而转向了合作。这种合作可以说到今天依然存在，尽管美国会在人*权、西**藏，东突等等问题上给中国添麻烦。

　　那么OK，在越南已经和中国断绝兄弟加同志关系的今天，我们和美国谈判的砝码还剩下多少？朝鲜，回答正确！纵观朝鲜，除了充当政治与军事的缓冲带，朝鲜还有太平洋的出海口，而这个出海口一旦为中国所占据，南朝鲜海军与..海上自卫队将面临腹背受敌的情形，中国在朝鲜半岛南方的登陆点会增加很多，可以说，朝鲜的出海口可以使中国拥有争夺清津海峡的能力，可以使中国在对日对南朝鲜军事斗争中拥有更多选项。

　　即便是经济建设，朝鲜的出海口也是很关键的，最起码，部分东三省的商品不用远过千里到达秦皇岛出海了。再谈政治，朝鲜似乎是很多问题的制造者，当然，部分辱骂朝鲜的脑残从来不会深层考虑这些麻烦的深层动机。

　　制造麻烦，仅仅是麻烦，一方面是朝鲜自身利益的表述，另一方面，也是中国利益的表述，突破岛链，走出国门，不一定非要依靠传统军事手段，比如说在非洲和中东石油产区，中国到目前依然没有准入权，一方面，中国崛起需要大量能量，另一方面，中国目前无力在军事上击败美国，怎么办？其实很简单，美国也有矛盾之处，一方面，需要维系自身在亚洲的霸主地位，另一方面，如果想维系自身的亚洲霸主地位，就必须被朝鲜问题所纠缠。

　　朝鲜的核危机，无非是一张牌，朝鲜也不会把导弹打出去，而中国，也是这个牌局的参与者，中俄均是利用朝鲜大牌的政治玩家。可以想象，没有了朝鲜这张牌，中国又该怎么玩下去？当岛链完全封闭后，中国再没有一丝喘息的机会，因此可以毫不夸张地说，没有朝鲜，中国崛起的唯一选项只能剩下军事。

　　因此，朝鲜的现状是符合中国政治需要的，而朝鲜也开始了尝试经济改革，我相信朝鲜今后也将进入一个比较好的经济模式，但这个模式必须是依赖中国的，否则一旦失去朝鲜这个最可靠的盟友，中国在东亚的日子会更加难过。普通中国人完全可以不必为朝鲜的所谓政治体制担心，这种政治体制的延续当然有利于中国，否则不用别人，中国就会想方设法让这种体制破产。

　　那么，既然对我们有利，为什么我们还要骂呢？从历史上分析，中国在朝鲜的地缘政治优势也同样明显，尤其是在明清两朝，中国军人多次入朝作战，当然，当时中国的敌人和今天的敌人也完全一样：除了..，加上了美国而已。在历史上，中国曾掌握整个朝鲜半岛的主动，现在，虽然让出半个，但经营好我们掌握的一半，仍具有很现实的意义。

　　中国，不可能看着朝鲜始终经济不前，也不可能随意丢弃朝鲜这个传统势力范围。所谓，喂饱的猫会跑，喂饱的鹰不扑食。内涵，还要大家自己去想。

       二、朝鲜一旦政局动荡，中国将面临什么问题？

　　首先，最现实，最直接的问题就是中国自身边境安全问题。美国估计，一旦朝鲜出现政治危机，将会产生大量难民，当然，这些难民有腿有脑袋，还有很多人在中国有亲戚，因此，这些人不可能一个方向地朝着南朝鲜跑，还会有大批难民向中国方向运动，届时，中国将不得不接收这些难民，而这些难民本身，会对中国的经济、军事安全造成潜在的威胁。难民的故事，往往是几个国家几代人的悲剧，中国社会甚至也会因此而产生长久的动荡。因此，朝鲜的稳定，也是中国的稳定。朝鲜经济需要进步，但也要一步一步来，在这个过程中，中国将扮演重要角色。

　　其实，从现实情况来看，朝鲜的核问题也有这样一个潜台词：如果没有中国的继续支持，朝鲜将倒向美国。而掌握核武器，则是在倒向美国的同时，继续独裁的本钱。美国在世界推行的不是民主，而是以民主为外包装的霸权。