..惊叫：中国军队这一举动竟连奥巴马都被吓

      ..《外交家》网站刊文称，由于亚洲战略不确定性持续上升，美国总统奥巴马的核裁军战略已引起争议。文章提出，由于美国在亚洲的常规优势地位下降，其核优势的相对重要性可能会上升，..、韩国等盟友对自己安全的忧虑，可能造成美国向亚洲的“核转移”。 （原文来自久久自媒体）

　　文章以《面向亚洲的核转移》为题，认为亚洲战略不确定性的持续增长，会使奥巴马总统的核裁军计划不得不终止。这是奥巴马最不愿意看到的情况：向亚洲进行核转移。

　　在美国大力削减军事预算之时，中国则再次提高军费，这已经成为至关重要的问题，而非杞人忧天。”文章说，“目前，亚洲战略不确定性与核威慑的相互作用是全球最棘手而又最关键的安全难题。”

      奥巴马

　　2009年，奥巴马宣布减少对核武器的依赖，呼吁美国与俄罗斯大幅裁判核军备，加强核不扩散的基础。这一表态迎得了外界的一致赞扬。很多一流核问题专家也认为，没有核武器的世界对美国及盟友是有利的。从战略上而言，美国完全可以减少对核武器的依赖，因为美国对中国的传统优势会一直存在。但如果情况不再是这样呢？

　　文章提出上述疑问，随后分析称，当前，..和韩国被朝鲜的核计划和导弹计划弄得心力交瘁，而与中国的岛争更是加深了..的战略焦虑。目前，美国在亚太-印度洋地区撤离常规力量，它的全面后果目前仍不明朗，但必然会增加美国盟友的担忧。

　　“今年1月3日朝鲜发射导弹时，白宫明确向..承诺提供‘核保护伞’，而不是更为委婉的措辞‘一切手段’。这是一个冷酷的提醒，即从根本上来看，亚洲的安全为美国减轻了负担，美国也愿意在发生极端危机时使用核威胁或核能力。”文章说。

　　文章最后认为，目前不太可能发生事实上的核转移，比如美国重新在韩国部署战术核武器等。但是，美国在亚洲进一步限核的道路，比如承诺“不首先使用核武器”，比起五年前是要模糊多了。因此，亚洲可能不会发生一场“核转移”，不过，如果美国在亚洲的常规优势持续大幅衰退，其核优势的相对重要性就会提升。