振奋国人：中国对美日可能的冒险留足了后手！

      美债务又要到期,上限还要升高。一再推高的债务上限会制约美经济的动能，因此美的所谓复苏是数字复苏。在通过新会计规则后，又改变GDP统计方法，将隐性的也划为GDP系列,这里面门道多了。叙利亚危机发生的背景，其实有此关联，美两员大将来亚洲是为上限寻求支持与买家。东海、南海应该闹腾一下下了。现在敲打波斯的背后，岂不是在敲打海湾的油霸们呢？有好戏看，..再次宽松的背后，又隐藏着多少无奈？冒险主义盛行的..魂归何处，在于安倍之流的带路方向，不归路的选项，他敢吗？

　　在印度与巴西搞的动作对这两块金砖影响很大,一个金砖筹集1000亿的危机准备金的决策出台后,风向大变.原来霸权也有捉襟见肘的时候.天在变化....

　　开发大西北，其实是缩小东西差距，减小城乡差距，使中国经济平衡发展。保持保证中国经济健康、持续发展，这是国家能长治久安的战略。对执政党来说，最重要的是保障民生，保障民生就能保证政权的长期稳定。从大的方面说，也是保障中华民族大利益的战略。从中国角度，通过这次演习，强调海洋防御，以陆权之长，避开海权之短。向世界传达的信息是，中国无意与人争长短，中国的长期国家战略还是以发展经济为主，降低中国周边有关国家的疑惑猜忌。 （原创文章www.jj00.com）

　　同时，希望有关强权国家能接收到中国传递的信号。如果不愿意接收，中国也完全有能力应对任何复杂情况的发生。特别是希望有关强权国家，不要抱不切实际的幻想。认为通过强权鼓动有关国家与中国对立制造麻烦能置身事外。也向有关国家传递信息，希望能跟上中国发展的列车，而不要听从一些强权，做损人不利己的傻事。

　　中国最重要的是减小经济差距，这是国家稳定的基础之一。另外丝绸之路之新开，特别是中亚国家回忆历史，能从历史中寻找出如何能保持辉煌的答案。现在所提的其实是北线与偏中北线。南线还未开展，也就是那个走廊还没有提。那么，前提就必须保障中亚走廊的安全，从政治角度，则要严防..作梗，而这个，又是某强权国家实施海双重标准比较集中的地方。困难是相当大的。特别是明年美帝它从阿撤军后，会在中亚偏北地区留下许多不稳定。甚至动荡。 （本文来自www.jj00.com）

      另一个问题，就是俄如何能从这条路线中受益。对俄来说，重欧轻亚的大局面还没有根本性的改变，从俄对远东开发的支持与投资力度就可看出。安抚俄、联合俄、发展俄也是外交、经济、政治重点。那么，如果能说服俄，能与中国一起经营丝绸之路，然后利用亚美尼亚－突厥走廊，地中海路线到欧洲这条路，则可加强俄发言权。

　　中－俄－中东－欧洲经济加强联系，应该是中俄欧持肯定的，但对美来说，几乎与美联系非常少的一种战略，美必然加强加强破坏，是用脚能想到的。中国试验走北线，这个话题其实以前我也说过，走北极。但步子太大了。如此经营，对东亚东南亚的影响了是深远的，从地缘角度，几乎是颠覆性的，而经济重整对地缘的冲击更大。

　　另外，对..的冲击更大，那么从..这个极端特征的暴徒性格的民族来说，其会在极端下使出极端手段。中国要在军事上全面压倒..的基础上，加大威慑，使其能不轻易为美所用，也是重点之一。 （原文来自www.jj00.com）

　　我比较关注叙利亚局势之后的形势变化。叙利亚形势的变化，在于非西方势力，特别是中国与俄罗斯两个国家对美为所欲为的制约初见成效，叙利亚并非美不想打，而是受到中国与俄罗斯的制约，这种制约是多方面的，这种状况一改以前的局势，美不理会其它国家的反对而一意孤行，这种制约力来源于非西方势力的壮大。

　　美为什么要顾忌中国与俄罗斯的反对而中途停止打击、找个借口下坡呢？其中原因之一在于，美发动战争的目标难以达成，美在计算战争利润之时，发现会亏本，叙利亚难啃，就是勉强啃下，也难以消化，且其它地方利益受到损害。叙利亚从地缘上说，轻易动武会造成中东局势失衡；之二在于，美在战略东移会受到阻碍，美现在第一要务是要遏制最威胁美地位的国家。目前最重要目标是两个，中国与俄国。