澳洲专家感叹：就是买100架F35也难敌中国歼20！

      瑞士国际关系与安全网(ISN)近日发表文章称，由于担心亚太地区的力量平衡正在发生改变，为维持地区空中优势，澳大利亚拟加速购买100架F-35战机。然而，不少澳洲专家都担心，真正能够抗衡中国歼-20和俄罗斯T-50战机的，只有美国的F-22“猛禽”战机，因此澳大利亚采购F-35战机并不能确保自己的国家安全。

　　今年8月，澳大利亚国防部长斯蒂芬·史密斯（Stephen Smith）告诉国会，悉尼政府应该在2013年之前，决定是否向前推进其采购100架 F-35 战机的计划，或者承受该国军事力量“即将出现空战缺口”的危险。

　　当前在澳大利亚，下一代战斗机项目的诸多方面，仍是各界激烈讨论的焦点，不管是 F-35的支持者还是反对者，人们都普遍认为，对国家防御中的空中优势而言，这款战机只扮演着不相称的角色。从历史角度讲，经济以及地缘政治因素，似乎促使人们达成了这一共识。

（自媒体久久自媒体）

　　澳大利亚智库罗伊研究所的国防专家山姆·家雅各布（Sam Roggeveen）表示：“在澳大利亚存在一种普遍共识，即防御澳洲的最佳方式是利用该国向北的‘空海间隙’而不是陆地。而空中优势对于执行这一任务而言是至关重要的。”

　　不过，尽管在澳大利亚国防规划者看来，该国的北部边缘或许仍代表着他们的“软肋”，但是澳洲大部分国家安全专家都相信，澳大利亚位于东南亚（以及南太平洋）的邻国，不会对澳大利亚的国家安全构成直接威胁。

　　然而，随着东盟国家开始进行大规模军事现代化，澳大利亚也有理由寻求更先进的..，包括F-35和F-22。但是，东盟国家投资采购国外技术之举，并不足以弥补他们与澳大利亚之间的差距。对此，美国乔治敦大学学者卡尔-雷格昂尔指出，亚洲国家的崛起是澳大利亚追求空中和海上主导技术的动力。他说：“东盟国家的逐步现代化并不是澳大利亚动向的驱动力，澳洲的驱动力是中国和印度。”

（本文来自www.jj00.com）

　　虽然中印这些正在崛起的亚洲力量，可能不会对澳大利亚的国家利益造成生存性威胁，但他们的能力会对澳大利亚的空中优势构成重大挑战，从而刺激澳大利亚“寻求更强大的能力，以便做出反应，重塑并且对该地区形成威慑。

　　而且，历届澳大利亚政府都很关注亚太地区力量平衡的变化，尤其是中国的快速增长。由于这种增长很快就会转化为大规模的军事现代化，所以澳大利亚防御规划者很清楚，需要提高澳洲自身的“战略”能力。而这正是澳大利亚计划为其海军装备F-35的原因所在。

　　外媒文章称，不幸的是，对于 F-35 战机，澳大利亚专家们一直未能就以下问题达成明确共识：当与正在崛起的亚洲大国的战机——包括中国与印度的第五代战机：中国的歼-20战机以及印度的T-50 PAK-FA战机（印俄联合研发）——相比时，F-35战机是否确保取得区域空中优势。

（本文来自久久自媒体）

　　对此，F-35项目的支持者，新南威尔士大学的访问学者艾伦·史蒂芬斯表示，他坚信 F-35 战机“绝对是澳大利亚最好的选择。它是唯一一款可供利用的第五代攻击战斗机；在攻击以及情报、监视与侦察能力上，它将会优于 F-22战机，虽说这一点非常重要，但却没有得到充分的宣传；而且，作为澳大利亚空军所建造的防空系统的一部分，F-35 将成为该地区最好的空中优势战斗机”。

　　然而，反对者则公开质疑 F-35 战机的战略能力，这其中包括澳大利亚莫纳什大学卡洛-库珀（Carlo Kopp）领导的阵营：“在非美制战机（苏霍伊 T-50 PAK-FA 战机及中国歼-20战机）将会占据优势的区域环境中，唯一一款可以完全与之相抗衡的是美国制造的 F-22‘猛禽’战机。而在遭遇T-50 PAK-FA战机或者歼-20战机时，其他战机都可能会遭到难以承受的战斗损失，并因此被视为不可靠的能力投资。”

　　面对这些争论，澳大利亚越来越有必要评估 F-35 战机能否确保澳洲获得亚太地区的空中优势。值得注意的是，如果澳大利亚防长史密斯对 F-35 所承诺能力进行的重新评估，反映出目前美国海军正在进行的全面评估的状况，那么，当澳洲在评估过程中出现以下情况时，该款战机未来必定会遭遇重大挑战：其一，质疑 F-35 战机能否确保澳大利亚压倒正在崛起的亚洲国家，夺得该地区的空中优势。其二，该评估认为 F-22 战机，或者另一款下一代..能够更好地满足澳大利亚获取空中优势的要求。其三，该评估认为，先进无人机或者其他新兴武备（以单独方式或以与其他新一代..相结合的方式）能够更好地满足澳大利亚获得空中优势的要求。其四，该评估得出结论，至少在可预见的未来，能够以一种能力较弱的..，对抗亚洲崛起国家的力量。

　　最终，如果澳大利亚的决定是，F-35 不能确保澳洲取得空中优势，那么这很可能会对洛·马公司在亚洲其他地方（F-35战机未来的一个关键市场）的业务发展造成灾难性后果。并且，如果美国无法向其合作伙伴提供其他能力——可能包括先进无人机、指挥与控制、反介入和区域拒止，以及网络技术能力——来缓解他们对地区安全的担忧，那么美国的战略利益也可能会严重受损。（李健安）