中国终于发话了：美国的需要，中国今后可以不

     中美关系因为奥巴马政府的对..售案，不仅出现动荡，而且受到外界的格外关注；中方对此次美国对..售案的反对声音不可谓不小：除外交部召见大使严正交涉外，国防部、..外委会、全国政协外委会等也几乎同时出动，表达反对声音。与此同时，中国网民对此表示愤慨的声音也同样充斥于各大网络论坛。朝鲜、缅甸展开对话等，无不显示出奥巴马政府对亚洲的重视。军事上的联系，以平衡中国崛起的方式，杰雷称其为“软遏制”。中印领土争议、中国-东盟在南海领土\领海争议、中日..争议等领土领海问题，都涉及中国与周边国家的关系。进一步说，美国政府从加强与中国周边国家的关系，如印度、..、韩国等国家，以实现对中国的战略围堵，其能否成功，还取决于中国周边国家是否愿意配合美国。笔者以为，包括..、印度等在内的国家，其在外交上奉行独立自主的原则或倾向，是中国所不能忽视的一个重要因素。 （原文来自www.jj00.com）

    美国对此显然不可能视而不见。事实上，单就对..售一案而言，中美台三方，并无赢家。对于这一点，美国方面不可能并无清醒的认识。此案一出，中美关系出现动荡不说，招致中方的强烈反弹、制裁措施，甚至在美国需要中国给予合作的全球议题上，中国不予配合，完全是有可能。更何况，中美双方之间的实力消长对比，也是美国方面值得深思的。以传统的对华思维出台此项议题，美国究竟能否真的“渔翁得利”，显然还是个未知数。 （本文来自www.jj00.com）

    但事实是否只是停留于此呢？法国战略分析研究所所长、地缘战略问题专家弗朗索瓦。杰雷在接受香港《文汇报》的采访时就明确指出，美国奥巴马政府的对华政策，必须将美中关系与美国推动与整个亚洲地区合作的动向联系起来看。 （原文来自www.jj00.com）

    对于这一点，事实上不难理解。奥巴马总统自上任以来，即对亚洲展开了积极的外交攻势；除了加强与传统盟友，如..、韩国、澳大利亚等国家的关系外，提升与印尼、新加坡、印度的关系，对

    因此，概括而言，此番举动，都是为奥巴马政府强调“重返亚洲”的战略所服务的。这既是对布什政府“缺席”亚洲的政策调整，亦是对当下世界重心东移，亚洲复兴时势的回应。

    因而，作为美国亚洲政策重要组成部分的中美关系，自然与奥巴马政府的亚洲区域战略不无关系。出于亚洲地缘政治的需要，出于对中国的遏制，在两岸关系问题上，干扰两岸关系发展的速度与进程，必然成为奥巴马政府对华政策所不可缺少的手段。

    而事实上，在两岸关系上保持“平衡”角色的冷战思维传统，符合美国在台海事务上的一贯作风。这既是对美国在亚洲利益的维护，也是避免美国因此而陷入与中国的武装对抗中。比如在....政府时期，面对..在..路线上越走越远，布什政府不得不对强力对其进行打压，防止对触及中国大陆的“..”底线，进而引发..，从而损害美国的亚洲利益。

    因此，在两岸关系得到良好的发展之时，出于战略平衡的目的，出于保持..作为美国制衡中国崛起的一枚重要棋子，对台售武以制造台海争端，显然符合美国的国家利益，也符合奥巴马政府重返亚洲，保持其在亚洲存在的战略目的。

    对于亚洲各国之间，存在既合作又竞争的特性，正是美国保持其在亚洲存在，防止美国利益受损的基本要素。在此种情况之下，加强美国与亚洲各国之间的关系，显然有利于美国遏制中国崛起。对于美国这种通过全面加强与亚洲传统盟国的关系，尤其是在

    对于美国此番对台售武， 杰雷认为奥巴马政府的思路是一样的。其认为，亚洲国家，包括新加坡等在内的东盟国家，都支持“不独不统不武”。因此，美国出于这一考虑，要以出售武器加强..的“防务能力”，来平衡海峡两岸的“失衡”。

    总而言之，奥巴马政府此番对台售武，其战略的重心，显然远不止于在两岸关系上制造干扰因素；更大的动机，在于为奥巴马政府实施其亚洲新政策所服务的。尤其是考虑到去年..首相鸠山由纪夫再次推出“东亚共同体”，试图借东盟一体化不断成型加速的机会，实现东亚经济的一体化，乃至安全、政治、军事上的一体化。对于这一排斥美国的区域组织机制，美国显然不可能坐视不理。正如在1月12日，国务卿希拉里在夏威夷东西方研究中心杰克逊纪念厅发表题为《亚洲的地区性架构：原则与重点》一文中所强调的一样：美国在亚洲的战略目标上，就是要确保不会出现排斥美国的对亚洲未来具有决定性意义的区域机制，确保美国在对亚洲的一体化进程中发挥有效的影响力甚至是主导性作用，防止美国在亚洲新区域主义的进程中被边缘化。

    因此，基于以上的分析和认识，对于此次美国的对..售，显然，就不能只是简单地从个案进行反击。虽然中国政府及相关机构，对美国这一做法表示了强烈的反对；与此同时，也针对此次相关的美国..企业进行了相应的经济制裁，但显然，这既非治标，又非治本的措施。这样的间接措施，既不可能对美国政府构成直接的冲击，也不可能就此而阻遏美国政府继续对台售武的行为。

    所以，笔者以为，在现时下，除了进行以上间接的措施以应一时之需外，更为重要的是中国如何加强中国从两岸之间到亚洲-周边区域的关系。

    从根本上讲，包括..问题在内的诸多中国核心利益，之所以不断受到美国等外部势力的干扰与影响，是因为中国内部关系的脆弱性与不稳定性。就..问题而言，两岸关系现时下停滞于经济对话、交流，而在政治上缺乏相应的谈判、对话，是导致两岸关系出现瓶颈的原因所在。这其中，笔者以为，既有..内政政治现实的制约，也有大陆对两岸现状的认识过于主观性。如何避免..继续充当美国调节中美关系的一枚棋子，如何不让“主权外交”成为外国制约中国崛起的伎俩，需要中国从加强内部关系做起。

    除此之外，加强中国的“亚洲-周边”外交，同样也是中国应对美国遏制的关键所在。包括

    因此，无论是基于中国未来的国家崛起，或是基于解决中国与周边国家的领土\领海争端，或是对美国进行反遏制，都要求中国要加强与周边国家的关系，也就是“亚洲-周边外交”

    但观察现时下中国与周边国家的关系，事实上并非十分顺畅。包括中印关系、中日关系等在内的周边关系，时常出现各种波折与起伏。尤其是中印关系，至今仍然远未正常化。

    总之，笔者以为，包括美国对台售武在内的多种亚洲政策的实施，归根结底，是美国实施亚洲新战略的必然举措。其目的既是出于保持美国在亚洲的存在，同时也是对中国崛起的“软遏制”。中国要打破这种遏制，既要加强两岸关系的发展，也要实施“亚洲-周边外交”，加强与周边国家的关系。