当年西伯利亚的大爆炸，为何一百多年过去了，至今依然是个谜

1908年6月30日上午7时摆布，位于俄国西伯利亚原始丛林的通古斯区域，传来一声惊天巨响。伟大的圆柱状蘑菇云瞬间腾空而起，一个硕大无比的通亮火球，将地面照得通明。披发出的灼热气浪将方圆几十公里内的丛林夷为平地，地面上的动物被瞬间烤焦，70公里以外的人也被严重灼伤。燃烧后的浓烟群集到20公里高的上空，形成了一条伟大的火柱，大地覆盖在了一层阴沉的橘..气体里。

（原创文章www.jj00.com）

（自媒体久久自媒体）

（收集配图） （本文来自www.jj00.com）

随后，又发生了连续串的爆炸，爆炸声甚至传到了1000公里之外，形成的飓风囊括了四周数百公里局限，将地面的建筑物悉数卷走。瑰异的强烈爆炸，不只让四周的居民惊恐万分，就连英国伦敦的很多电灯，也在爆炸5个小之后时倏忽熄灭，并且持续了近20分钟的气压震动。欧洲的其他国度在黑夜中看到了明如白天的闪光，俄国西部如同显现极昼现象，屋里的人甚至在晚上不必开灯都能看书读报。

爆炸同时发生地动，甚至波及到了远在宁靖洋彼岸的美国，人们能显着地感受到大地在发抖……

这就是汗青上有名的“通古斯大爆炸”。

据后来苏联科学家考据，爆炸导致60公里局限内的所有地面植物被扑灭，约2000平方公里的6000万棵树木被冲击波击倒。

他们还发现，有些处所的冻土被融化酿成了池沼地，爆炸区域泥土被磁化，一些树木非常快速生长，，某些动物显现遗传变异。

据估量，此次爆炸发生的损坏力，相当于1500万吨TNT火药。释放的能量，相当于1000枚在..广岛上空爆炸的“小男孩”原枪弹。

从上世纪20年月起，人们就对“通古斯大爆炸”的原因进行了索求，提出了各种假设，试图揭开此次大爆炸的机要。那么，事实有哪些说法呢？

（通古斯大爆炸中心区）

一、陨石撞击说。

针对爆炸现场遗留的陈迹，部门专家提出，有一颗陨石在1908年撞击了通古斯区域，激发了此次大爆炸。

撑持这一理论最为要害的，是找到撞击坑和陨石残留物。为此，苏联科学家从1927年起头，数次深入爆炸现场，寻找陨石撞击坑和残留物。

1927年，矿物学家库利克率领一支考查团队，战胜重重难题，在鄂温克领导的率领下，来到爆炸地。但他们没能找到爆炸坑和陨石残留物。

此后10年间，又有多批考查队前仆后继地到此考查，甚至抽干了本地一个疑似撞击坑的“壶洞”状池沼地，仍然没能找到爆炸坑。

1938年，距离爆炸整整曩昔30年后，库利克又一次乘坐飞机从空中进行摄影考查。固然地面上爆炸陈迹依然清楚可见，但就是找不到撞击坑的存在。

1999年，意大利科学家指出，昔时陨石的坠落所在，很或者位于离爆炸中心不远的一个名叫“契科”的湖泊之中。为此，他们对整个“契科湖”进行了扫描，还掏出了湖底沉积物进行剖析。但遗憾的是，依然没能找到陨石残留物。

不外，意大利科学家们在考查过程中发现，“契科湖”湖底不是圆形的，而是一条长500米，深50米的“沟”，非常相符陨石撞击后“犁”出的一条深沟，而陨石残留物，极有或者最终深埋于“契科湖”湖底某个处所。不外，到今朝为止，还没有直接的证据。

（爆发后的林木场景）

二、彗星撞击说。

进入本世纪后，俄罗斯研究人员又提出了一种全新的说法，“通古斯爆炸”的祸首祸首并不是陨石，而是一颗由冰和干冰构成的彗星。

物理学家贝宾注释说，这颗彗星以4万千米每小时的速度穿越地球大气层时，已经盘据成多数块小冰块，并因猛烈的摩擦发生高温气体。这些气体一旦接触地面，就发生了相当于多数个原枪弹损坏力的伟大冲击波。

因为冰块构成的彗星在空中爆炸，所以大部门残留物挥发殆尽了。

科学家们在爆炸现场找到了埋藏很深的冰块，里面还封存有燃烧后发生的气体。这些冰块显着不是来自于本地的冻土层，而是彗星爆炸后的残留物。

（彗星撞地球）

三、外星飞船核爆说。

1945年8月，人类的第一颗原枪弹在广岛爆炸后，又有人提出了外星飞船核爆说。因为伟大的爆炸声、蘑菇状的烟云、刺眼的强光、强烈的冲击波、腾空而起的烟柱等，无一不相符核爆的特征。

为了寻找证据，从1958年起，苏联科学家对本地的泥土和植物进行了放射性剂量的测定，发现爆炸中心的放射物含量，是其他处所的2倍以上，一些树木要么显现住手生长，要么显现快速生长的非常情形。部门动物如驯鹿等，也像蒙受核爆的广岛居民一般，身上长出了遭遇辐射后残留的疥癣。

不外，众所周知，人类汗青上第一次使用原枪弹是在1945年，1908年的俄国基本弗成能拥有核弹。所以，若是是核爆究竟，只能是外星文明所为。

最早提出上述猜测的是苏联科学家卡扎切夫，他还找出了多数位目击者。甚至在距通古斯爆炸中心250千米的小土丘上，卡扎切夫不测地发现了两块“硅化铁”。这种含有氖、氙、氩三种气体的“硅化铁”，基本弗成能在地球情况下形成。

不外，大多数科学家不赞成他的说法，认为这不外是卡扎切夫的主观推想而已，并没有切实的证据。

当然了，环绕“通古斯爆炸”还有一些其他说法，如“反物质撞击说”“黑洞撞击说”等等。但科学家们认为，这些假设的合理性仍需进一步商量和证实。

（参考资料：《通古斯大爆炸之谜》等）