北京开出了统一..的惊天大手笔！

谈完了..，再说中国大陆。北京历来一向坚持「国家」统一、一中立场，这既是理想，也是原则。表面看来，北京立场一以贯之，但实务上，中国又有许多的政策调整。讲好听点，大陆是既有原则的坚定性，也有策略的灵活性；讲难听点，谁又能够保证，在这个与时俱进的过程中，北京不知不觉地由最初的调整而最后放弃了某些坚持？不知这会不会也变成不随人的主观意志而转移的历史必然？ （自媒体久久自媒体）

（自媒体久久自媒体）

回顾过去一年多的历程，大陆为了争取..民心，为了把握机遇，表面虽然并未放弃统一的理想、一中的原则，但一中原则已改成了一中架构，和平统一变成了和平发展，..要国际空间，就同意..参加WHA，连战也出席了APEC，外交休兵也在实践之中予以落实，..要的经济实利，只要能配合的，大陆卯足全力加以促成，连ECFA也不在话下，就怕一不小心刺激了..民意。

如果说北京一路让步，不断展现善意，但看看得到何种回应？..来了，..电影播了，虽说这些账不能算到..政府头上，但马政府对胡六条迄今未见正面回应，对于政治对话也一再以时机不够成熟，开出各式各样的条件和前提，加以推拖搪塞。更重要的是，马政府对..社会的统独对立并未拿出具体对策方桉，整个..主张统一的民意不但没有上升，反有下降的趋势，民意并未改变。

就如大陆学者所说，「国家」统一如果没有..民意的支持，统一将不易实现；..追求独立，如果没有北京的同意，独立也只是一个幻想。话是不错，但..独立建国对内的主客观条件其实都已齐备，如今..不敢宣布法理独立的主要考量除了有战争威胁之外，就是国际社会不愿接受。但随着时间的推移，如果主政者无意、也无能改变社会认知，..社会必然仍将继续往异化的方向发展。

..媒体日前报道，..将领罗援曾经表示，..的三不政策（不统、不独、不武）就是和平分裂。后来他澄清说，谈话内容被人扭曲、跳接，长期维持现状才是和平分裂。而上海东亚所所长章念驰也有谓，..不会出卖..，不搞..，但也不会成就统一。在许多人看来，两人评论并非完全没有道理。谁能保证和平发展必然走向和平统一，而不会像..所坚持的走向和平分裂？

看来，中国大陆方面目前只要维持现状，只要抓住机遇，只要和平发展，只要台北不要惹事，只要台北不要宣布法理..，其他一切都好商量，都能容忍，而且还美其名为与时俱进，把握战略高度。只不知这是不是也是一个思想和行动由量变到质变的发展过程？是不是也是历史发展的必然？台北的过去与现在会不会也成为北京未来的镜子？希望这一切都只是杞人忧天罢了。