对华强硬超过友好：印度遭到惨败！

       美国人最早提出了“门罗主义”，并逐渐奠定了美国对外政策的重要基础。除美国外，最具有“门罗主义”情结的国家是印度。刚独立时，印度就继承了英印帝国遗留下的安全观念，将南亚次大陆视为其势力范围，继而是被称为“印度之洋”的印度洋。尼赫鲁在1947年就指出“门罗总统提出的门罗主义确保了美洲免受外来侵略近百年之久，现在到了将同样的门罗主义运用于亚洲国家的时候了。”鉴于印度独特的地缘战略位置，印度的战略家总是有意无意地认同美国人提出来的“门罗主义”，倾向于提出印度版的门罗主义。

  （本文来自久久自媒体）

　　作为一种地区安全战略，印度的门罗主义是“印度中心主义”的产物，也是对英属印度时期一种继承，把次大陆的邻国看成印度安全体系的组成部分，把阿富汗和..作为防范俄国和中国的缓冲区，并把印度洋看成自己的“内湖”。冷战期间，印度通过各种手段与喜马拉雅山地王国建立了防御中国的安全体系，并通过三次印巴战争瓦解了巴基斯坦，最终确立了在次大陆的绝对优势。

（原创文章www.jj00.com）

　　在印度看来，自己是南亚和印度洋地区的天然盟主，而后者理所当然的是印度的势力范围；在该范围内，印度负有特殊的责任和义务维护地区秩序，应当扮演英帝的角色，因此各个小国不应、也不能挑战印度的霸主地位；同时，反对任何外部势力干涉该地区事务，而当由印度处理。简而言之就是“控制次大陆，称霸印度洋”。

　　冷战期间有两件事对印度的地区政策产生了重大的影响：1962年中印边界冲突和1971年第三次印巴战争。中印边界冲突的原因，可以从印度对安全的诉求角度分析：中国对..恢复主权，使印度从英帝继承的安全缓冲区不复存在，对华强硬超过了友好。而在遭到惨败之后，更是激发了印度人历史上的“曼茶罗”主义（编按：指印度应根据现实利益决定朋友与敌人）和考底利耶（Kautilya，古印度政治家，哲学家）现实主义传统，走上了“以实力求尊重”、大力发展军事的道路。

       而在1971年第三次印巴战争中，美国派出航空母舰到孟加拉湾为巴基斯坦助威，则是促成印度的安全政策由大陆向海洋倾斜的直接因素，因为这让印度回想起被英帝从海上攻破，最终成为别人冠上的明珠的屈辱历史。因此，印度的门罗主义范围不仅包括次大陆，还涵盖了印度洋甚至更广泛的地区。

　　在南亚地区，印度在无论是在人口数量、国土资源、科技实力、军事力量上还是在经济水平、民主制度上都是出于遥遥领先的地位，甚至其它所有国家加在一起也不能够与印度抗衡。在地理位置上，印度背靠喜马拉雅山这块天然屏障，居于次大陆中心位置，而周边这些国家不仅弱小又彼此不接壤，难以联合起来对印度形成有效牵制。印度偏安于亚洲西南一隅，与亚洲主体相隔开，相对封闭狭隘，而在封闭的地理单元居于主体地位的国家，其对外战略往往更具侵略性和进攻性。

       印度“门罗主义”的制约因素

　　在印度洋地区，印度本土深入大洋纵深达1600公里，而且三面环海，傲视着环印度洋，在如今愈来愈重视海权的时代，印度无疑占据了地缘战略优势。首任驻华大使、著名的外交家潘尼迦写到：“印度的安危系于印度洋，民族的利益在印度洋，来日的伟大也在印度洋。”无论从陆权论还是海权论来看，印度洋及其北岸地区都处于世界地缘政治的核心位置。从拿破仑战争到19世纪末英俄争夺阿富汗，从二战到美苏冷战，几百年国际争霸世界的历史已经证明了这一点。如今，印度已通过西攻、东进、北防和南下战略，确立了印度的战略利益边界，大胆地在该地区实施自己的“门罗主义政策”。

　　硬币从来就是两面的。印度在次大陆－印度洋地区实施自己的门罗主义，固然有先天的种种优势，但是如果印度对资源的“盘活能力”不够的话，那么这些优势就不能转化为现实的优势，甚至变为自身发展的障碍。

　　虽然印度是南亚地区的大国, 但是却缺乏安全稳定的地区环境，它的主导地位不仅受到来自巴基斯坦的严重挑战，而且与其他周边国家在边界、水资源、跨国移民以及民族、..等方面存在很多的纠纷和矛盾。另外，小国对大国特别是近邻大国有一种天生的恐惧感，认为大国随时会威胁自身的安全，所以印度越强大，周边小国的不安全感就越强烈，而且印度独立以来所实施的大印度主义，更加深了它们的这种判断。独立以来对次大陆的控制，已频频引发邻国不满甚至反抗，“古杰拉尔主义”（Gujilaerism，对周边邻国的怀柔政策）也没有收到预期的效果，在使自身纠缠于周边关系，难以在南亚圈外有所作为的同时，也为国外势力介入提供了可乘之机。

　　印度实行的海洋战略，就是要遏阻区外大国进入和染指印度洋地区事务，最终达到独霸印度洋、执牛耳于印度洋的目的。可以看出印度版的门罗主义同美国一样具有排他性、针对性和扩张性等特点。扩张性主要是向西扩张到中东、波斯湾地区，向东伸展到南中国海、亚太地区；排他性和针对性的对象是美国、中国、俄罗斯和..，但主要是美、中。不过由于印度洋航线占据了中、美、日海上运输的的绝大多数，涉及到它们的重大利益，所以印度的海洋扩张野心必将受到这些国家的挑战与反制。更为重要的是，印度一直坚持把外部军事力量从印度洋排挤出去的海洋安全战略，与美国控制印度洋的企图刚好相反。所以，印度希望在国际上借美国实现大国梦，而在地区肆意推行门罗主义是不具有长久性的。