网评：美国不打叙利亚的真正原因，中国动作太

      在美国突然宣布48小时内军事打击叙利亚之后，美国并没有如期展开行动，为什么呢？这里面有三个原因：

（自媒体www.jj00.com）

  （原文来自www.jj00.com）

　　[1]　就是在那个48小时之内，美国的一份报纸披露了中国近期正在太空进行卫星大距离的机动实验，而且3颗卫星同时展开，其中一颗据说还安装有机械臂，可以俘获敌国卫星。 （本文来自www.jj00.com）

　　[2]　同样是在那个48小时之内，有中国媒体披露中科院上海研究所研制成功三维立体照相机，据说这种照相机有种形象的说法，戏称可以拍出鬼影。该相机能轻松分辨出空中飞行的是一只小鸟还是一架隐形战斗机。

　　[3]　朝鲜在最后一刻宣布取消美国朝核问题特使访问朝鲜，该条新闻发生的稍晚点，但却是在表达一个非常明确的信号。

　　笔者认为，正是以上三个原因最终让美国人在并没有如其宣布的时间内对叙利亚展开军事行动，为什么这么说呢？

      我们知道，在美国宣布48小时内对叙利亚军事打击之后，美国也公布了一份军事打击的方案，主要就是两条：

　　[1]　利用包括B2隐形轰炸机、F22战斗机在内的空中力量对叙利亚重要目标进行军事打击。

　　[2]　利用集结在地中海的海军力量发射战斧巡航导弹对叙利亚重要目标进行军事打击。

　　如果我们观察美军的打击方案，美国其实主要是利用了自己的两条主要军事优势，其一就是战机的隐身技术，其二就是GPS的精确定位技术，GPS定位当然依靠卫星。

　　笔者认为，如果你把美军的军事打击方案与48小时之内中国所释放的信息，你就会发现一个有趣的问题，中国所展示的技术恰恰是可以破解美军的技术优势的。
 

      所以笔者认为，正是在中国释放了相关信息后，美国人最终没有如期在48小时之内对叙利亚展开军事行动。因为美国人犹豫了，他担心自己在全世界面前所树立的军事神话会一夕失去，而这也是美国已经所剩不多的底牌之一。

      也正因为如此，我们看到大量相关新闻：英国下议院没有批准首相卡梅伦军事打击叙利亚的计划，据说这是英国议会近几百年来第一次否定首相的战争计划，更搞笑的是根据英国法律，首相的战争计划其实是不必要由下议院批准的；美国总统奥巴马也把对叙利亚的军事打击计划交予国会审议，连一向以强硬着称的美国前国防部长拉姆斯菲尔德也对军事打击计划持谨慎态度。一时间，美国人及其盟友陷入退无可退、前进艰难的尴尬境地。

　　此时的美国面临的境遇还真是艰难，笔者认为美国的困境主要表现在：

　　[1]　如果美国对叙利亚开战，根据俄罗斯特别是中国的反应，两国一定会介入叙利亚战争。而且中国已经释放信息暗示将会揭开美国军事神话的底牌，试想，如果B2、F22被击落的话，美国的战争还怎么打，最终很可能必须派地面部队进入叙利亚，而这就是一个给美国设计的陷阱。用伊朗人的话说，这就是另一场越战。这个风险太大，大到美国人绝对不能轻言开战。

　　另外，如果军事神话被中国打破，这同样会致命性的打击美国及其盟友的信心。这其实同样也是美国不能接受的。

      [2]　如果美国不开战，虽说可以像陷入越战一样陷入叙利亚战争，而且可以暂时保住军事神话的底牌，但是在已经公开宣布开战日期的情况下，美国的面子往哪里放呢？

　　其实还绝不是面子的问题，因为不敢开战本身就在全世界面前明确暴露了这个唯一的超级大国的真实实力。而掩盖自己极度虚弱的实力本身又是美国为了继续领导世界的前提，所以，笔者曾经预测过，美国必须打这场仗，如果不打，美国的领导地位就会有大幅度的丧失，其后果也是致命性的。
 

      也正是由于以上两条原因，美国在G20会议前又表现出强硬，拉姆斯菲尔德又开始骂奥巴马是他见过的最弱的总统，基辛格也认为奥巴马不该把对叙利亚的战争权交给国会表决。 这种强硬一直持续的G20会议的结束。在这个阶段，笔者认为，一个人最苦，这就是奥巴马。因为无论是拉姆斯菲尔德还是基辛格，甚至包括克里，都有那么一点点要把奥巴马往火坑里退的意味。这是为他们利益是不同的，前几者代表美国资本利益，而奥巴马代表美国国家利益。

　　美国资本利益在关键时刻是可以牺牲美国国家利益的，这一点大家必须要清楚，例如现在的叙利亚战争要不要打就是如此。

　　G20会议之后，美国释放了叙利亚放弃化学武器换和平的信息，俄罗斯也抓住了这一时机。美国人总算是个自己找到了一个还看得过去的台阶下，战争不打，对美国同样会是致命打击，这个迹象已经开始显现：
 

      [1]　叙利亚反对派再次访问中国

　　[2]　巴林国王和约旦国王都将访问中国

　　以上的组织或国家有两个特点,一是都是美国的亲密盟友，二是他们都处在现在国际局势斗争的最激烈最重要的地区。

　　美国的盟友们特别是中东的盟友已经看到了什么，他们也开始试探美国之外的选择，而这对美国来说无论打与不打叙利亚战争似乎都会付出的代价。