..问题出现惊人转机：日主动向中国寻求和

      9月20日，中国外交部长王毅在美国著名智库布鲁金斯学会发表“如何构建中美新型大国关系”的演讲。王毅演讲后与美国学者进行互动时关于..问题的表态却超过中美新型大国关系问题成为国际关注的焦点。

      王毅表示，如果..承认..主权存在争议，中国就准备与..举行对话。同时，王毅也重申，..是中国固有领土，中国政府维护主权和领土完整的决心坚定不移。
　　
　　2012年9月，..否认中日在..问题上“搁置争议”的共识，为了强化对..的控制，对..进行了所谓的“..”，但事与愿违。..的行为不但导致中日关系急剧直下，导致中日在..海域的对峙僵持，甚至..对..的控制也不能向以前那样全面控制了。
  （原创文章www.jj00.com）

　　在中国强力的主权宣示行动下，在..控制问题上一向处于下风的中国已经可以与..分庭抗礼了。虽然没有发生冲突，但如果不能在..问题上进行有效的危机管控，围绕..问题仍然存在爆发中日冲突的可能性，这不仅是两国关系的问题，势必将对东亚的和平框架造成冲击。 （本文来自久久自媒体）

　　东亚的两大经济体不和、不睦，甚至还存在发生军事冲突的可能性，这对东亚的和平与稳定来说绝对是一个利空。
　　
　　在..问题上，是否还存在转圜的可能呢？首先，中国坚持的“搁置争议、共同开发”仍然是中国的战略选择。中国的国家利益不是狭隘的单向利益，也不是为了“韬光养晦”的权宜之计，而是中国为了国家发展和亚洲合作采取的长期战略。

　　因此，..只有回归到搁置争议上来，才有可能坐下来谈的可能。中方的前提和底线是..要承认..存在主权和领土争议，而这正是..不肯让步的地方。无论是从政治层面还是技术层面，承认“存在争议”是中日之间达成最低限度共识可能性的基础。

　　其次，中国维护国家核心利益的决心是在不断加强的，在核心利益问题上不存在讨价还价的空间。..问题涉及领土、主权问题，中国将主权、安全与发展问题作为中国的核心利益，..问题自然属于中国的核心利益范畴。
 

      2013年1月28日，中央政治局举行第三次集体学习，..同志在会上强调，“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”
　　
　　第三，..是否有在..问题上让步的可能？安倍政权上台以来，一再否认..与中国之间曾就..问题达成过搁置或维持现状的共识，导致了..局势的持续紧张。经过一年多的发酵，..在明知自己没有占得便宜的情况下，是否有反思？从最近..的行为来看，..在主动寻求与中国对话的可能，这其中有国际与国内政治的考虑。
 

　　从国际政治来说，..降低调门，主动“示弱”，摆出一副主动寻求和解的姿态，以此来让国际社会看到..是愿意和谈的，是中方拒绝，以此来博得国际社会的同情。
 

　　从国内政治来说，虽然..社会整体右倾化，但国内仍然有大批理性民众和战略界人士主张与中国和解，安倍基于国内主张中日和解的压力，寻求国内这部分民众支持的考虑，或许会做出技术性的让步。
　　
　　第四，..牵制、包围中国的设想没有市场和出路。..在中国周边合纵连横试图以此来制衡中国，但周边国家一贯的策略是在美国、中国、..等大国之间保持均衡，没有意愿卷入中日之间的争端，况且中国是大多数周边国家最大的贸易伙伴，无论是从战略角度还是策略方面，都不会与中国为敌。

　　或许..可以和有这方面需求的菲律宾合作。..试图孤立中国的行为，可能到头来自己最终被孤立。
　　
　　第五，..在国家安全方面依赖美国提供保护伞，以为在..问题上拉住美国就可以与中国对抗也是不现实的。美国政府一直对外表示并向中方表达在..主权问题上不持立场的态度，但美方也在不同场合表示..适用于《美日安保条约》，这种矛盾的取态和作为体现的是美国的模糊战略。

　　美国不允许..的行为损害其利益，但基于美日同盟，在..问题上美国又要凸显其盟国的身份。所以，..寄希望于美国也是不明智的。
　　
　　外交部长王毅已经表达了中国的立场，中日对话和谈判的大门是打开的，只要..对此做出积极的、正面的回应，..问题迎来转机的前景可期。