美国惊呼：印度为什么全面落后于中国的真正原

      现代印度在很多方面都是成功的，它的媒体活跃而自由，印度人每天购买的报纸比其他任何国家都要多。自从1947年独立以来，新生儿预期寿命从32岁上升到了66岁，提高了一倍多，经通胀因素调整的人均收入也增长了5倍。最近几十年，改革将印度一度迟缓的经济增长率提高到了每年8%左右，然后在2011和2012年又回落了几个百分点。多年来，印度的经济增长率在全球大型经济体中一直仅次于中国，位居第2。印度经济的增速一直比中国低至少1%。

（自媒体久久自媒体）

  （本文来自久久自媒体）

      文章称，印度的经济增速有朝一日超越中国的愿望，现在显得遥不可及。但上述比较并不是印度人最应该担心的。印度与中国之间更大的差距在于关键性公共服务的供应，这些服务的缺失不仅降低了生活水平，而且长期以来一直在抑制增长。 （原创文章www.jj00.com）

      中国在提高人民预期寿命、普及教育、提供医疗服务方面，做得比印度要多得多。印度有面向各个层次的出色的精英学校，但年龄在7岁及以上的印度人当中，有近1/5的男性和1/3的女性不识字。而且大多数学校都水平低下，即便在接受了4年学校教育后，只有不到一半的儿童会计算20除以5。

      印度或许是世界最大的通用名药生产国，但是其医疗系统缺乏管理，乱作一团。穷人必须依赖低质量，有时甚至是剥削性的私人医疗服务，因为良好的公共医疗不足。中国将国内生产总值（GDP）的2.7%投入到政府的医疗支出当中，而印度只有1.2%。

      文章认为，印度表现欠佳的原因，可以归结为没能从所谓的亚洲经济发展榜样身上吸取经验。在亚洲经济发展当中，快速改善人的能力不仅是发展的目标，也是促进高速发展的不可或缺的因素。

      印度在为公民提供教育、改善公民的健康水平方面，做得不如中国好。在中国一直有力地专注于消除饥饿、文盲和医疗的疏漏。他们在这些方面的建树值得称赞。

      文章指出，在印度克服削弱社会发展的不平等，不仅仅有关社会公正。不像印度，中国并没有忽视亚洲经济发展的重要启示，即通过改善民众的生活，能够产生经济回报，尤其是通过改善社会经济结构中最底层民众的生活。印度的经济增长，以及通过出口获得的收入，往往依赖于范围很窄的有限的几个行业，如信息技术、制药和专用化汽车配件。这些产业中许多都需要依靠受过高度训练的人员，他们来自受过良好教育的阶层。印度要想在生产能力的广度上赶上中国，就需要在社会的各个阶层，提供更多受教育程度更高、更健康的劳动力。中国能够制造几乎所有种类的设备，而且利用的技术越来越多，质量控制也越来越好。

      文章认为，印度最需要的是，对于不平等的本质、不平等深重的程度，以及不平等造成的破坏性后果，有更好的了解，并对此展开公开讨论。