印度媒体上的中国：62年一战让印度成了死结

作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人 周文翰

（原文来自久久自媒体）

在印度旅行的时候我常看《印度斯坦时报》（Hindustan Times）、《印度时报》(The Times of India)，这是两份英文日报，主要城市都有出售。在报摊买这两份报纸的多数是受过高等教育的中产人士和游客，也就是那些坐得起一等、二等火车车厢的人，而买土著语言报纸的似乎多是中下阶层的小店主之类，当然，更多的人不买也不看报纸——他们更喜欢看有歌舞剧的电视。 （原文来自久久自媒体）

印度媒体有新闻报道自由，我喜欢看他们吵吵嚷嚷纵论天下大事的热闹劲。难免，我会特别关注涉及中国的报道、评论，可有点惊讶的是报纸上对中国的看法如此负面——涉及中国的环境污染、拆迁争议之类的新闻我倒觉得正常，毕竟这是中国实际存在的问题，但是我感到惊讶的是很多印度的政府官员、大学教授和评论家对中国怀有的强烈戒备心理，比如，中国参与斯里兰卡的工程，他们就认为这是中国在印度洋牵制印度，华为在印度出售电信设备也被怀疑有碍他们的军事安全，他们似乎认为中国人在南亚的每一个动作——即使外人看来是商业性的——都是针对印度的阴谋。

这些报纸上的发言者一点也不讳言他们最大的假想敌是巴基斯坦和中国，前者似乎正越来越远地落后于印度，但后者则是个强劲的对手。他们对中国过分在意——甚至可以用怨恨来表达，让他们焦虑的主要是三件事：1962年两国发生的冲突，中国和巴基斯坦的伙伴关系，而现在则是经济发展方面和中国的比较。

我想怨恨的源头是1962年，在那次边界冲突中印度遭到挫败，但就对那片荒僻土地的战友而言他们现在并不吃亏。可是一个正在崛起的国家总是对最近一次重大挫折耿耿于怀，就像今天在中国不少“愤青”也对..有仇视一样。就我个人的观点来看，今天的中国和..并非你死我活的关系，同样，印度和中国也不是。

尽管在国家利益上有局部冲突，但是目前的和平和商业合作对双方的利益更有好处。比如，尽管中国和巴基斯坦的外交关系更为亲密，经济合作也得到政府强力支持，但贸易额却还不到100亿美元，而在全球市场的自发作用下，中国和印度两国的年度贸易额已经超过了500亿美元，各自给对方提供的就业机会、税收收入是巨大的。

对中印经济和发展模式的比较不仅仅是印度人喜欢说的话题，实际上《金融时报》、《经济学家》这些有国际影响的媒体在过去几年做过很多这方面的报道，这些比较在印度引起的反响要比在中国强烈的多，印度人非常在意里面提到的内容，比如印度在信息产业上的优势、印度的民主制度的优劣等等，他们的媒体也经常把孟买和上海做比较。

但就我在北京的生活经验而言，我接触的媒体圈、文化圈的人士大多对印度并不了解，也没有和印度比较的欲望，北京、上海人喜欢和伦敦、纽约、巴黎看齐，而不是和孟买、新德里拉关系。

在孟买海边的小餐馆我曾经和从班加罗尔来度假的塔鲁探讨过这个问题，这位电子工程师并没有去过中国，但他说的话却深得我心，他说“别太相信媒体上的胡扯，那是新德里的政客和编辑的看法，因为他们需要树立一个敌人，他们就不断说那就是我们的敌人，人们相信了，就真的以为有了敌人。”

“问题是，如果双方都真的以为对方就是敌人，那可就不妙了。”

我们无言，他喝了一口咖啡，这是英国人传入印度的饮料，而我喝马沙拉茶，茶源自中国，也由英国人在印度普及，不过当地人喜欢煮茶的时候加上牛奶、香料和糖，类似巧克力奶茶，浓稠甜蜜。