美韩花了九牛二虎之力：被中国和俄罗斯否决了

就南韩军舰天安号爆炸沉没事件，联合国安理会日前分别闭门会见两韩代表，听取双方说法，安理会代表会后说：「关注事件及其对朝鲜半岛和平稳定的影响，呼吁各方克制，避免紧张局势升级。」这番含煳说词，反映安理会对事件仍然意见分歧。南韩直指北韩炸沉天安舰，必须严惩，北韩却矢口否认，反指南韩和美国为政治需要而捏造污衊，安理会五个常任理事国壁垒分明，一边是全力支持南韩的美法英，一边是对北韩炸舰存疑的中俄，两个阵营看来有排角力，制裁北韩可说遥遥无期。 （原文来自www.jj00.com）

包括美国、英国、澳洲和瑞典在内的跨国专家组，上月底作出结论指天安舰事故，「除遭北韩鱼雷攻击外，别无其他因素」，但这个说法遭质疑。专家组报告长达四百多页，公开的仅为几页撮要，似有不尽不实之嫌。有报道指，对于天安号为北韩製造鱼雷炸沉这点，瑞典专家拒绝签署声明，到底他是不同意北韩发动袭击，或是不认同鱼雷为北韩製造，不得而知，总之就是另有看法。外间揣测天安舰意外肇因，包括舰内爆炸，或被水雷击中。由于参与调查专家身份保密，传媒要进一步追查下去，并不容易。跨国专家组的调查过程，亦有问题，据悉调查组由南韩专家主导，其他各国专家扮演被动角色，完全依赖南韩提供的证据，但南韩的所谓「确凿证据」，是否百分之百可信呢？会否出现北韩指控的「捏造」情况？

中俄不接纳专家组结论

中俄显然不接纳跨国专家组的结论，俄罗斯派出自己海事专家，前往南韩展开核查，预料下月初发表报告。俄总统梅德韦杰夫日前说，在採取措施制裁北韩前，必须彻底调查事件，他指现在只有一个版本，不能毫无疑问全盘接受。不过，俄专家到底是找真相，或是为另一版本找说法，疑窦丛生。俄罗斯不获南韩邀请参与跨国专家组，满不是味儿曾宣诸于口，这番核查难免带有故意找茬之嫌。

北韩盟友的中国，在天安舰爆炸后，只称事件不幸，拒绝应美韩要求针对北韩，强调「中方反对和谴责任何破坏朝鲜半岛和平稳定行为」，把谁都列入「嫌疑犯」，进可攻退可守。

在安理会制裁伊朗上，华府花了九牛二虎之力，终于说服中俄支持，历史不大可能重演，中俄这次未必同意制裁北韩。