分析:美国入侵阿富汗是为了围堵中国？

　7日，外交部对美国在阿富汗的增兵行动表示了积极的态度，称“中美在包括阿富汗问题在内的南亚问题上保持着沟通和协商，今后我们将同美方继续在这个问题上保持对话与合作。”

（原文来自www.jj00.com）

　　结果，上海某报以“中国回应奥巴马增兵计划：愿同美方在阿富汗合作”为题报道了此则新闻，引来热评如潮。大半网民持反对态度，不希望中国支持“侵略者”。 （原文来自www.jj00.com）

　　以一个做过数年国际新闻编辑的眼光来看，该报标题的确存在令人想象的空间：对于美国的增兵计划，中国愿意合作。那么怎么合作？ （自媒体www.jj00.com）

　　其实，中美两国在阿富汗的合作几年前就有，主要在情报方面。中美在阿富汗并非没有利益交汇点：美国的敌人..和..在阿富汗，让中国头疼的新疆“..”也和阿富汗的..有来往。

　　由中国牵头产生的上海合作组织今年3月在莫斯科召开了一个关于阿富汗问题的特别国际会议。上海合作组织成员国发表了《上海合作组织成员国和阿富汗....关于打击恐怖主义、..走私和有组织犯罪的声明》和《上海合作组织成员国和阿富汗....打击恐怖主义、..走私和有组织犯罪行动计划》。

　　10月奥巴马访华，更和..谈到阿富汗问题，并在随后的《中美联合声明》表示“双方欢迎一切有助于南亚和平、稳定、发展的努力，支持阿富汗、巴基斯坦为打击恐怖主义、维护国内稳定、实现经济社会可持续发展作出的努力，支持印度和巴基斯坦改善和发展关系。”

　　由此可见，中美两国在阿富汗问题上的合作越来越密切。只是，中国一直未曾表示要向阿富汗派兵。但是最近一段时间来，中国在向外派兵问题上的态度变得暧昧起来。

　　11月中旬，中国国防部召开“国际维和”研讨会，在这次会上国防部维和办发言人首次表示如果联合国提出要求，该机构将适时向决策层提出建议派遣维和作战部队。此前中国只派遣工兵和医疗人员参与国际维和。

　　会后，法国外交部国际司司长和我座谈时，认为“中国极有可能派遣战斗部队参与维和”，她没有透露进一步的消息。但从她的乐观态度来看，应该是了解了一些中国军队高层的态度。

　　某知名军事专家也对我说，“这是国际责任和国家利益的双重呼唤。今天，中国的国家利益已经不仅仅局限在国境之内，而是外延到世界各地了。中国参与国际维和行动同时也是在扞卫自己的国家利益。”

　　如果中国真的要派出作战部队参与国际维和，目标会在哪里呢？显然不能排除阿富汗。阿富汗毗邻中国，便于调兵和供给，且那里有中国关切的“..”。有网友评论说，中国作战部队可以拿阿富汗练手，增加国际维和经验。

　　因此，我认为，如果下一步联合国要求中国派出作战部队参与阿富汗维和，中国应该答应，这既是履行国际责任，也是扞卫国家利益。

　　现在不少人反对中国“派兵”，应该是有所误会，以为中国军队将和美国军队并肩作战。那是不可能的。国防部维和事务办公室副主任隗延伟大校最近就表示，目前中国只参加联合国主导的维和行动，未考虑参加多国或地区主导的维和行动。也就是说，中国不会参与由美国主导的北约部队在阿富汗的军事行动。

　　不过说实话，美国之所以“入侵”阿富汗，还真得不是为了占领，而是为了铲除曾经重创其国并继续策划危害其国活动的..。美国身陷阿富汗泥塘，苦不堪言，巴不得现在就能脱身，但是..一日不平，美国人就一日不得心安：谁知道下一个“911”何时降临？

　　至于“美国入侵阿富汗是为了围堵中国”的说法更是昧于世界大势的昏话。如果真是这样，美国还用得着寻求中国的支持和合作吗？以前也有人说美国发动伊拉克战争，是为了伊拉克的石油，现在怎么样呢？美国人不但没趁机霸占石油，反而是急着脱身回家。

　　不惮以最坏的恶意去揣测他人，这在国际关系中并非没有道理。但是一定要看清形势再发言，而不能以意识形态简单地划界。在有着共同利益诉求的问题上，该合作时还是应该合作，因为这是双赢。