大爆料：美国为什么不敢直接出兵叙利亚真正原

　　美国不出兵干涉是目前最符合他们利益的，如果一旦只有出兵才能解决问题，美国肯定不会考虑什么联合国什么中俄反对都会出兵。。。。。。。。 （本文来自www.jj00.com）

（本文来自www.jj00.com）

　　近几十年来从非洲东海岸的索马里到前苏联的后院中亚，到东南亚中国跟周边国家摩擦，到东亚太的朝鲜半岛核危机……几乎全球每一个角落每场冲突每次危机的背后都闪现美国的魅影。 （原文来自久久自媒体）

      资料图：美国大兵

　　甚至有时公然绕开联合国带着一班小弟亲自操刀上阵大打出手----最近二十年尤以两次海湾战争和阿富汗战争为典型代表例子。

　　那么为什么此刻正打得如火如荼的叙利亚内战----我更愿意说是内战了----美军却按兵不动呢？而不久前利比亚政局更迭时美军也没出兵。

　　为什么这两次美军却这么“老实”了呢？论坛上不少军迷网友为此各抒己见，有说美国西方遭经济危机后国力衰退的，有说中国崛起让美国日益顾头不顾尾不得不把重心东移的，有说美军深陷伊拉克阿富汗泥潭抽不出身的（除了阿富汗，伊拉克的去年底已基本撤军完毕），有说美军顾忌中俄在联合国联手否决其提案不愿再戴个单边主义独断专行帽子的。

　　本人认为，这些固然都是原因但不是最关键或者说最重要的，因为以美国的实力，目前要出兵收拾叙利亚利比亚这种国家还是游刃有余的。

　　别说什么美国遭受经济危机国力衰退，作为全球经济的火车头，美国经济动荡时包括飞速发展引人注目的中国也跟着出现倒闭潮---所以这个经济危机说不太站得住脚，尤其这边厢中国依然大量借钱给美国花时，美国其实不缺钱。网上不是有某砖家说美国打伊拉克阿富汗其实是中国人买单吗？

      叙利亚局势升级战争一触即发

      叙利亚局势升级战争一触即发