曝光：美国人为何很难真正了解中国人真正原因

      当中国人和美国人对视的时刻，多数中国人采用了几乎唯美的标准，而美国人却采用唯丑的标准，于是中美民族之间的相互感受一直喜怒无常，从来没有真正的相互信任。
　　如果美国人能把中国人看成某个西欧民族，那么一切都会完全不同，美国总有一部分人没有把中国人看成与美国人平等的人，这恐怕是问题最纠结的核心。这些美国人天然地认为高人一等，对有色人种从来不抱友善，乃至深刻地影响到了美国国际战略取向。
　　在过去相当长的时期内，由于交通和资讯的不发达，外国人无法亲自到达中国。因此，当地华人、媒体和影视作品，成为他们了解中国人和中国的最主要渠 道。30年来，随着中国人越来越多的走出国门，他们也为外国人和媒体观察中国人提供了更多直观素材。研究认为，在国家形象的塑造过程中，华裔和政府领导人 的贡献与影响最大。 （原文来自www.jj00.com）
　　不过，在涉及华裔的报道中，负面评价占37.6%，正面仅占16.1%，态度不明显的占46.3%，负面评价比重为第二高。正面评价最高的是文化演 艺名人，达到64.86%。由此可以看到，文化演艺界名人对中国形象有一定的加分作用。美国不少企业刻意避免用中国人正面形象做广告，某些文化基金甚至打 着支持文化艺术的旗号鼓励丑化中国人的作品，这些无非是要造就贬低中国人自尊的效果。
　　但是在一段时期内，外国媒体对中国的负面评价比较多。其中最大的原因，仍是意识形态差异造成的影响。特别是西方世界的偏见，对于中国崛起带来的竞争 力、为自身需要捏造的中国..，往往会首先落在代表中国国家形象的政府领导人身上。个别西方国家有组织有系统地扶植丑化中国人的文艺活动，利诱中国某些 文艺人士挑头炒作个别事件，起到了不良影响。
　　另外，腐败问题影响着国家的形象。比如国外媒体大肆报道一些中国官员到国外购房，一掷千金。 （原文来自久久自媒体）
　　不过，这一情况在最近几年得到了很大改善。北京奥运会、“5.12”地震和玉树地震中政府和官员的表现，使外媒给予了很高的正面评价。在世界主流印 刷媒体上，中国政府和领导在经济方面的形象较其他方面更为积极一些。同时，在外交方面，由于改进了与国际社会的沟通和加大了国际事务的参与程度，中国呈现 出积极开放的形象。
　　普通人在世界主流印刷媒体上出现的频率比较多，排在专家、体育明星之前。可以说，在西方新闻从业者人本主义思想的背景下，记者的眼光更多地关注到百姓的日常生活。因此，每个中国人都有义务提高自身素质，建立一种忧国忧民的忧患意识。
　　在 美国早期表现中国人的影视作品里，有两个重要的人物：“傅满洲”和“陈查理”。“这是两个很着名的中国人形象，傅满洲样子..，陈查理是一个外国人演的中 国人，形象也很古怪。”而中国的女性形象，在早期西方人眼中多是“勤劳的、吃苦的、裹着小脚、命运悲惨的农村女性”，或者是生活在唐人街、处于社会最底层 的妓女。　李小龙、成龙和李连杰三位功夫巨星，对西方人心中的中国人的形象具有改变作用。过去许多西方人心中的中国人是东亚病夫，李小龙让外 国人对中国人有了新的看法，表现了中国人勇武的一面，而成龙则通过他的功夫表演表现了中国人灵巧与幽默的一面，李连杰更多的是把正宗的、优美的中国功夫带 给了全世界。 （原创文章www.jj00.com）
　　国际社会中的中国和中国人形象以新世纪为开端有了新的变化。在这个新阶段，中国能够积极通过一些行为扭转自己的不利形象。比 如，在SARS事件中，西方媒体本来对中国的报道偏重负面。但是，随着中国及时公开信息，情况发生了扭转。虽然在一些重大事件的报道中，外国的主流媒体对 中国的形象塑造起到了很重要的作用，也有一些客观的评价，但是北京大学新闻与传播学院副院长、广告学系主任陈刚教授认为，“仍然是负面的东西偏多，尽管有 些内容已经变得中性了一点，还是远远达不到我们对国家形象塑造的要求。”
　　不同的国家和媒体对于中国与中国人的态度既一致又有不同。对美国 《..》、英国《泰晤士报》、法国《费加罗报》、德国《法兰克福汇报》、..《读卖新闻》、西班牙《国家报》和美国《时代》杂志、英国《经济学家》杂 志等具有世界影响力的媒体的涉华报道进行内容分析显示，法国、德国、..、西班牙等国媒体对中国和中国政府的报道正面居多、或态度不明显。美国负面报道最 集中。
　　美 国的《时代》等虽然对外说以客观报道为主，但负面报道远远多于正面报道。比如从2001年12月到2003年12月，《..》针对中国的负面、否定性 报道一共有453篇，占总报道数的26%，主要集中在政治体制、人权状况、法律制度等方面。肯定性报道只有139篇，占涉华总报道量的8%，主要是在中国 的科学技术领域。
　　而从政治文章的报道倾向统计，正面的只有17篇，负面的有135篇，不带倾向性的119篇。
　　如果说这一时期 《..》的报道给中国画了一幅人物肖像，那么这个人物是基本正常的，但同时又是“多病”的和“面目丑陋”的，“西方主流媒体不能摆脱西方发达国家惯有 的，优势民族意识形态的影响，他们先入为主的价值观体系下面，跟他们想法不符合的现象，他们都视而不见或者避而不谈。”
　　对于中国的发展，它们普遍认为正面影响大于负面影响。以中国企业为例，正、负面报道比例在《费加罗报》是13:1，《国家报》是3:1，《泰晤士报》是4:1，《..》大约是10:1。
　　人 权、死刑等问题，及社会法律是外媒攻击最多的领域。同时，医疗卫生、环境也给中国人的形象带来不利影响。显然，它们并不赞同不同制度带来的差异，而是更多 以自身的标准来评价中国、甚至无视发展阶段的不同来说三道四。北京大学新闻与传播学院副院长、广告学系主任陈刚则认为，对西方媒体不能苛求，“对于这个问 题我们应该有一颗平常心”。他说：“有些报道出现了，我们觉得不是很合适，不客观，造成这种状况的原因，很大程度上是报道的作者对中国的一些做法和习惯不 是很了解，甚至是有点误会，如何能增进了解、消除误会才是我们应该考虑的。”　2011年初中国国家形象广告的形式来进行国家形象的推广，这样的外宣效果，就比从前迈进了一大步。
　　当中国人来到美国的第一天，他们便面对这悲哀的歧视，后来在二战时期对于..人也同样如此，不同的是那些..人罪有应得。最可悲的是某些中国画家为 了迎合美国某些人的鼓励而丑化自己民族，甚至有几个所谓“画家”因此成了“国际名家”，这让中国年轻一代越来越像韩国年轻人一样具有反美情绪。