说说这次朝韩炮战韩军为什么会输得那么惨！

       什么都怕突然，突然来这么一下子，谁也受不了。。。所以战略战术上才讲突然性，比如美军认为炮兵射击的效果，取决于发射开始的十五秒内。。。英国人认为战场80%的伤亡是由头10-15秒内的射击造成的，西方国家强调前20秒的突发射速都是因为此。。。而朝鲜用火箭炮为主力连射或齐射就是为了在尽可短的时间内发射尽可多的炮弹，以获得突然性的优势。。。至于后面的在掩体内身管火炮的零星射击，其目的不过是为了吸引韩军火力，掩护火箭炮撤退而已。。。可见朝鲜军战术水平还是不错的。。。
　　
　　至于韩军，遭到突然打击，这个没法说，不过韩军的问题，说明战备训练不足，缺乏足够的警惕对与对抗心理。。。你主动往人家海里头打，居然没有提前设计如果遭到反击的预案，而且这个岛属于敏感海域，以前就遭到过炮击，居然没有遭遇反击预案，说明这个岛的指挥官是个笨蛋。。。而且作为一个局外人的我都曾在几年前就不断说过西海五岛，尤其是延坪岛容易成为朝鲜炮兵的打击目标，而韩军高层对此不闻不问，其在延坪岛炮兵数量严重不足，这是失职。。。换句话说，从上到下的失职，拿国防部长辞职作为丢脸面的替罪羊是很可笑的。。。 （自媒体久久自媒体）
　　
　　体战备水平不足，其阵地修建也不适合自行火炮的特点，打仗这东西，光有好装备没用，关键是你得发挥出装备的优势性能来，而不是大刺刺的依仗装备取胜，韩军拿自行火炮充当起了固定炮台这跟本就是扬短避长。这一点朝鲜军就做的好，战备水平高，装备虽然老旧，但是根据兵器优势缺点，发挥出了装备优势，弥补了劣势，比如，使用火箭炮获得最大的首波火力突击效果，然后利用在永备工事里的身管炮去吸引敌火力反击，掩护火箭炮撤退。。。而韩军就不行，比如自行火炮运用于海岛岸防，为了发挥数量较少，而技术水平较高的优势，应该进行机动防御，最好的办法是修建大量的预设防护阵地以应付对射（当然，由于自行火炮有放破片性能，所以这种阵地为了节约成本不一定非得有顶盖，但是周围垒砌一圈1.5-2米的厚重防护墙以防近失弹是必须的，因为这种长时间对峙，往往对对手的阵地情况，布防规律都摸得很清，所以一旦阵地对射，看的就是拼火力和防护了。。。至于阵地数量，车与阵地相比不应少于1：3），阵地之间用道路相连，以便于自行火炮机动，每天甚至没过几个小时，不定期的把炮车在各个阵地之间移动，以破坏规律性，使对手摸不清炮车的具体位置。。。

　　
　　再就是反应时间过慢，营救，反击时间过长，这说明了基层韩军训练严重不足，而且存在官僚等制约反应速度的现象。。。
　　
　　所以综合看来，韩军虽然从装备技术水平远超过朝鲜，但是由于从上到下都极为懈怠，从训练战备战术水平完全落后于朝鲜军队，使得整体作战能力严重下降。。。而且K9的质量也远没纸面数据那么牛，进行炮战时竟有三分之一的K9出现故障，如果没有美军的支持，单独和朝鲜军队较量，胜负还未可知。

（本文来自久久自媒体）