看看德国论坛上一位普通德国人眼里的中国！

       17-18个网友发言，其中不都是德国人，有一个俄国人。

　　1. 中国粉墨登场。

　　中国经济需要大量钢铁，这令他成为一大铁矿进口国。中国的需求非常庞大，以至可以吞没全世界的出口量。澳洲采矿康采恩bhp和rio tinto，还有巴西的cvrd计划增产，在这种环境下澳洲的康采恩可以实现自1990年以来的第一次价格回升。全球采购者们已经准备好比去年多付出9% 了。转自中国预计今年进口14200万吨铁矿砂，比2002年多3000万吨。 （本文来自久久自媒体）

　　我们的前景在哪里？

　　2.我们的前景在一个名叫中国的复兴的巨人面前变得微不足道。

　　3. 中国真他妈大，他们实际上在所有方面都有极大需求，除此之外，工资支出却如此底。

　　昨天我听收音机说，上海歌剧院要扩建70米，简直是浪费。

　　他们计划开销是800万欧元，这些钱在德国能干什么？转自4. 在德国你可能收到一份20页长的起诉书，如果你想试试的话。

　　10年之后诉讼费已经花了几百万了，歌剧院还在那好好的，因为要扩建他的人已经债台高筑了。

　　5 .引用：我们的前景在一个名叫中国的复兴的巨人面前变得微不足道。

　　---我当选欧盟主席之后会在最短时间内改变这一现状。

　　6 .这会儿钢材价格已经跌到地下室了，就是因为这些资本主义工业国家疲软的经济，还有萧条的造船、建筑、汽车工业。

　　中国正好买个便宜，这很合理。

　　祝福中国人。

　　我们的前景会不知不觉，在崩溃的..社会，和那些喜欢买游艇、毫无意义的在议会里嚼舌根的胖子们那里消失的无影无踪。

　　7 .拿破仑好像说过： 中国是一个沉睡的巨人，当他苏醒的时候，世界将会震撼。

　　这个国家的潜力不可思议。可是想想看，当你看到他有多大的时候，就知道了，他只是再度取得与他国家尺寸相适应的地位而已。

　　8 .这么说，统一的欧盟应该是世界第一位的，不久的将来从地里上说，欧盟拥有世界最大的领土。

　　9 . 嗯，我的意见和你们有些相左。中国正在高速成长，可是在五六十年代苏联也有相似的增长，当时在欧洲也听到和你们类似的声音。

　　10 . 我们应该和中俄保持密切合作。

　　那里正增长强劲的希望、和平和进步。

　　美国是昨日的巨无霸。

　　11 . 100%同意12 . 在另一个领域人们看到了一些社会的变迁，就是快餐店。在上海，麦当劳和肯德基好像从来没空过，我们不明白为什么那里的父母放任自己的孩子一个汉堡接一个汉堡吃起来没完，这不光是钱的问题，孩子的体形也需要考虑。所以在我们西方的快餐店里，总装备着游戏场所。

　　13 . 现在，我想，把中国和俄国算作和平力量还为时尚早。

　　14 . 中国无论如何会有很多机会。经济和科技进步我看到很多可能性。北京是一个迅速成长的大城市，我希望他们尽快控制SARS，我的一些朋友要拜访这个城市，还在等待中。

　　15 .引用：现在，我想，把中国和俄国算作和平力量还为时尚早。

　　----为什么？

　　他们如果扩大地区影响的话，会安静的去做，如果错了的话，会独立承担。中国会向南方，俄国会向西南方扩张。

　　至少它们的外交比起其他一些大国具有可预测性。

　　另外一点，他们的文明和我们非常不同，所以谁也不会怕同化了对方，而美国不然。

　　16 . 引用：现在，我想，把中国和俄国算作和平力量还为时尚早。

　　----中国在历史上还没有侵略和扩张过。

　　俄国比起其他欧洲国家也收敛的多，即使在他帝国扩张的鼎盛时期。

　　17 . 这怎么说呢？中国没有扩张的历史，是因为过去他们自己的国家什么都有，将来会如何呢？中国的需求，比如他们的粮食，能养活他们巨大的人口吗？或者他们需要更多的居住地，比如西伯利亚的无人区。

　　俄国历史上绝对是扩张主义的，开始时他的面积也就是英国或者法国那么大。俄国沙皇们兢兢业业的在中亚和东亚的满洲扩张。

　　至于能否联盟，也没那么简单，要看人民是否愿意肩并肩战斗，即使他们欺压自己的或者他人的百姓。这是一个人道主义的问题，必须他们为自己作答。

　　18 . 拒绝中国，就因为他们的历史上从来没有扩张过，这样他没准儿那天就能想起来扩张扩张了？这是什么逻辑？

　　扩张主义根本不符合中国人的文化。

　　再说，各国紧密合作的话，扩张根本就是瞎掰。

　　西伯利亚也没法养活中国人。

　　哦，对了，差点忘了印度，就算增长不如中国，他也可能成为一只跳起虎。

　　19 . 慢慢的我明白了，政治中不该掺加丝毫感情成分，而是逻辑。如果人、权符合需求，就像中欧一样，当然好，但也不绝对。这几十年人们关注太多人道、容忍和理解了，把我们的国家拖入了一个可笑的境地。当人们广泛的运用这些的时候，就沉迷于此。在美国的扩张中，人道和逻辑互相捆绑在一起，这其实没有必要。未来敌人的轮廓已经模糊了，人道也不再是政治的逻辑。六七十年代如果不是过分的划分阵营，现在也就没必要重新建立价值观念了。可人们应该接受现实。逻辑说，俄国有丰富廉价的自然资源，中国有狼吞虎咽的巨大市场，无论如何也比没头脑四处乱跳的美国强。

　　20 .引用：拒绝中国，就因为他们的历史上从来没有扩张过，这样他没准儿那天就能想起来扩张扩张了？这是什么逻辑？

　　-----谁说拒绝了？我不拒绝，就是提醒提醒，中国作为强大的和平力量出现，是“..“美国不愿看到的。就算是中国也可能对我们来说有危险，从个人人道主义角度，我不愿和现在的中国保持过密的关系。

　　21 .中国很久以来就是一只强大力量，他知道怎么做和自己的身份相符。中国有兴趣从俄国搞到便宜天然气。我想熊和龙之间会有一些或者根本不会有冲突。中国现在还只能负担维护经济自主权的冲突，而不是控制世界贸易。