对比..的抗美援朝战争，蒋介石应该羞愧至

       ..领导的抗美援朝战争和蒋介石领导的抗日战争有许多共同点，现在给大家比较一下：

（自媒体久久自媒体）

       共同点一：

      战争都是在两个人各自刚上台不久后发生的。

（本文来自www.jj00.com）

      1928年蒋介石成为..的委员长，1931年九一八事变爆发；1949年十月..登上天安门城楼，1950年十月25日出兵朝鲜，战争发生的时间离两个上台的时间差距不算大。 　 　

       共同点二：　 　

      两个人上台后政权都不稳，蒋介石忙着围剿红军，..忙着土地改革和西南剿匪。　 　

       共同点三：

　 　战前两个人都知道战争会发生。九一八事变前，..在不到一年多的时间在我国东北连续举行了五十多次军事演习，所以蒋介石对此是有准备的，但是他早就打定好了力避冲突、不予理睬的主意；

       而抗美援朝爆发前，..早早就在东北陈兵三十多万，做好了应变的对策。　 　

共同点四：　　

　 　战争发生后，两个人都在第一时间对战争做出了反应。九一八事变爆发后，蒋介石命令东北军"不予抵抗，力避冲突"。　　

　 　而美军尚未越过三八线时，..的总理周恩来就发表声明说："中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。"　　　 　

共同点五：　　

　 　战争发生后，两个人都用了"拖"之诀，蒋介石直拖到1941年太平洋战争爆发后，才发表声音对..宣战，而..在接到金日成的求援信后，也思考了18天。但是..的思想从来立足一个“打”字，却从来没有一个“和”。 　

共同点六：　　

　 　战争爆发后，两个人都很紧张，蒋介石说："枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和..打仗呢?若抵抗..，顶多三天就亡国了。"1932年1月11日，蒋介石在他的老家浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，抛出了"三日亡国论"，他说："以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则......必至沿海各地及长江流域，在三日内悉为敌人所蹂躏。"(1932年1月21-23日上海《时世新报)。　　

　 　而..呢，吃了几片安眠药，睡不着。不过，他是否因为害怕美军呢？不是，他从来没有怕过谁，而是要通盘考虑军事、外交、政-治得失、把握等问题。　

共同点七：　　

　 　战争发生后，两个人都可以发挥中国人的传统：以夷制夷，蒋介石是衰求国联，盼望列强出面调停。而朝鲜战争爆发后，..却与联合国打仗！

       当时在中国东北有苏联驻军，..最有资格依靠苏联，以夷制夷，但是，当..听说苏联连空军也不肯出时，照样大手一挥，出兵了。　　　 　

共同点八：　　

　 　两人都指导着战争的发展。蒋介石为抗日战争出的主意是：刚开始是三日亡国论，不抵抗，后来是速胜论，基本上来说，是一系列惨败的直接责任人，是扒开黄河水淹中国人民的直接决策人。..也指挥着战争的发展，刚开始是慎重初战，后来是运动战，最后是零敲牛皮粮。请注意零敲牛皮粮是战略，具体到战术上，..直接提出的方法是：选择敌人班排连的支撑点，突然进攻，得手后待敌人反击时再反复对敌人杀伤，然后视情况能守则守，不能守则放弃。如此长期坚持，必能积小胜为大胜，达到消耗敌人的目的，从而决定朝鲜的战局。　　

　 　最后说三点不同：

       一、蒋介石是在做了阶下囚后被逼抗日的，..的军队叫志愿军。

       二、蒋介石的抗战是出于他个人的利益，一方面，他的敌人红军都愿意不计前嫌，听命于他，全国的地方诸侯只要他愿望抗日，也都会唯他是命，国际上也会因他的抗日而支持他，在这种情况下，蒋介石只要不傻，就会欣然而做抗日领袖。而..呢？部下们的意见并不一致，如果打败了，他就可能下台，甚至会有更恶劣的可能出现，他有必然使个人冒着无穷的风险吗？

       三、蒋介石的军队越打越弱，..的军队越打越强，打到最后，他最弱的军队60军，就是那个失掉180师的那个军，可以一次阵地战拿下敌人一个团。其他的别说什么世界第三强的空军、坦克部队等等了。