新加坡惊叹：最大的的国际玩家是中美两个国家

       朝鲜半岛近来的一系列发展，从天安舰事件之后的美韩军演，金正日再次秘密访华，到平壤准备召开劳动党代表大会等等，都突显了一个事实：对朝鲜半岛未来关系和影响最大的的国际玩家，不出美中两国。

　　朝鲜半岛的动态也展现了美中两国不同的优先决策。北京在天安舰事件之后力挺平壤，高规格接待金正日，并默认金正银“册封世子”，表明中国力图维持朝鲜半岛现状。

　　华盛顿的战略决策，显然是加速平壤政权的衰亡，这除了消除核威胁，还可以直接制约中国。近年来最亲美的韩国李明博政权上台以来，一反首尔多年的“阳光政策”，处处与平壤强硬对抗，显然与美国的外交政策合拍。

　　文章认为，北京却不应因此针锋相对，而向朝鲜一边倒。这首先是因为即便金正日之后出现某种集体领导，朝鲜体制仍然是日薄西山、难以为继的世袭王朝，无法逃脱“守旧饿死”与“经改亡党”之间的两难怪圈。

　　更重要的是各种迹象显示：韩国对朝鲜半岛统一的主流民意──通过和平渐变实现“缓统”，与北京外交战略的交集远大于华盛顿压迫平壤政权崩溃的“急统”政策。

　　文章说，由于中韩日都会是战争受害者而共同阻止朝鲜半岛爆发军事冲突，军力对比并非关键，剩下的硬力量尺度便是经济。2009年，中韩贸易总额1562亿美元超过韩美贸易总额678亿美元的一倍，而韩国对华出口1026亿美元，更超过对美出口392亿美元的一倍半。

　　再看软力量。朝鲜历史上的“小中华”儒教传统，明显有利于中国。甚至中国“愤青”为之痛心疾首的韩国端午节申遗事件，也体现了这一软力量。另外有识之士都能看到，再是作为中国“附庸”，韩国毕竟维持了千年以上的政治独立。而一旦脱离中国，却马上成为日美瓜分亚洲地盘的牺牲品而彻底亡国。

　　文章对韩国..、教育、移民等受外界影响方面的分析指出，美国对韩国精英阶层的文化影响远超中国。文章说，中国的软力量强项在于向后看的历史，而美国却持有相当的未来软力量优势。

　　文章最后指出，如果说美国对韩国的经济硬实力影响正在下降，那么它对韩国的软力量影响仍然方兴未艾，甚至占了上风，而会在今后的朝鲜半岛国际游戏中发挥重要作用。