这就是差距：1000人民币与1000欧元的消费比较！(2)

十二，景点门票。国内的旅游景点门票超级贵，100块200块的景点门票大有人在。欧洲旅游景点的门票相对来说要便宜很多，很多著名的旅游景点甚至都是免费的。象巴黎的卢浮宫门票只要10欧元，学生还可以免费或者半价。巴黎的艾菲尔铁塔只需要七八块钱，如果不坐电梯还可以打折。巴塞罗那的著名建筑设计师高迪设计的桂尔公园已经被联合国列为人类文化遗产，但这个有围墙有大门的公园却向全世界的旅游者免费开放。比较之后我们发现中国的旅游景点是专门宰人的地方。有人说中国人多，旅游景点的票价要是太便宜的话会造成人满为患的现象-殊不知，巴黎艾菲尔铁塔下排队参观的人从早上七八点一直排到夜里十一二点呢，可门票价格依然就是欧洲当地一顿普通快餐的价格。 （原创文章久久自媒体）

十三，房价。仅以房价较为便宜的柏林为例。柏林全市的平均房价是1000欧元一平米，一个月收入1000欧元的人刚好可以用一个月的收入购买一平米的住宅，大体上十年的收入可以买一套一百平米的住宅。北京五环以内的房价都在一万以上，一个月收入1000人民币的人十个月的收入刚够买一平米，要想买套一百平米的住宅则需要近百年的时间，有趣的是那住宅的使用期限却只有70年而已。 （自媒体久久自媒体）

十四，艺术观赏。维也纳金色大厅在中国家喻户晓，平时在那里看一场音乐演出的门票最便宜的是三十多欧元(站票5欧元)，所以月收入1000欧元的人也可以不时地高雅高雅。北京一场音乐会的价格动辄几百块上千块，相应地也变成了有钱人去的地方，当然偶尔也有超级粉丝靠砸锅卖铁买张票高雅一下。不过说句公道话，国家大剧院的价格还是照顾到了低收入者的。 （本文来自www.jj00.com）

十五，汽车和家电。欧洲较便宜的汽车接近一万欧元，而中国最便宜的汽车是三万多，只是在质量上还无法达到欧洲经济型轿车目前的水平。考虑到制造汽车的原材料价格基本上都与国际接轨了，所以咱中国的经济型汽车价格是相当低的，但高档轿车的价格则远远地高过欧洲。在欧洲，一台液晶电视的价格基本上是从一百多到一千多欧元，榨汁机的价格多是从十几到几十欧元，这方面来看咱们的差距就相对大了点。

经过近三十年的经济高速发展，中国在解决老百姓基本生存和生活需要方面已经取得了长足的进步，普通人的基本生活质量也在不断缩小着与欧洲的差距，而且我们之间的差距实际上要远远地小于人均GDP所体现出来的差距，这也就是为什么国际上还有另一种替代人均GDP的比较方法-即购买力平价法-来计算不同货币地区的差距吧。客观上看，我们在享受型消费方面还需要有一个较大的提升，或者换句话来说我们在基本实现了小康的基础上应该力求降低享受型消费的价格以使老百姓过上更舒适的生活-实际上两地最大的差别也就是在这些方面吧。