冲击如此之大：韩国李总统没有料到6月2日的惨败

因6•2地方选举的惨败，执政党陷入了责任论。但是责任论中，指责没有感知失败本身的警报系统的缺陷的声音越来越大。

在举行地方选举的6月2日上午，李明博总统的表情非常愉快。上午8点在投票所投完票出来后他还和记者开玩笑说“不问我选了谁吗？当然要选工作出色的人了！”青瓦台内部也没有哪个参谋担心选举会失败。被问及对决战的展望时，大部分持“会好的”乐观论。但是到了下午，随着三家地上广播公司共同在投票出口处举行的调查结果逐渐显示，青瓦台开始骚动起来。部分相关人士事后来才反问记者“前景怎样？”“基层民心到底是怎样的？”

最终，下午6点发布的结果调查表明大国家党的惨败成为了既定事实。备受冲击的参谋们拒接电话。李总统在办公室了看了1个多小时的开票后回到了官邸。总统之后对选举结果惜字如金。青瓦台表示冲击就是如此之大。 （原文来自久久自媒体）

为什么会发生这种事情呢？政权相关人士表示：“给李总统呈上的报告大部分内容都是乐观的”,“对于事先接到有希望的报告而放心的总统来说，选举结果是个巨大的冲击”。

实际上，青瓦台政务线在选举前的周末以舆论调查为基础出具的报告也是乐观的。据悉，以0.6个百分点的毫厘之差获胜的首尔市长选举在报告的预测是吴世勋候选人将会以10个百分点以上的优势轻松获胜。对首尔区厅长选举的分析也是“越往后形势越有利”。但是，最终结果却是大国家党仅在4个区获胜。与2006年地方选举时席卷25个区相比，这个成绩的确惨淡。

亲自巡回地方以把握民心的民政路线的预测也出现了偏差。在知事选举中与总统的惨败紧密相联的江原和忠北的民政最终判断报告里，包含有“虽然追击很强势，但缩小差距还是很难的”的内容。政权相关人士表示，另外还有导致总统“误判”的其他信息。执政党某核心人士表示：“还有机关建议地方选举以对在野党宣战为前提，选举之后确定强力的国政运营基调。”

（原文来自www.jj00.com）

总统周围的笼络民心机制出现此类问题的原因在于过度相信舆论调查的结果。所以，青瓦台上下不断指出“要整顿收集舆论、正确进行判断的系统”，“要做一些调整使否定的意见能更多地报告给总统”。某青瓦台相关人士透露：“最后虽然也听取了警告大国家党惨败的首都圈30~50岁人的意见，但在‘乐观论’占主流的情况下，很难对这种意见进行充分报告。” （原创文章久久自媒体）