美国惊呼：中国在东南亚出手如此之快 美国恐慌

（自媒体久久自媒体）
　　国会议员德纳•罗拉巴克直言批评了中国正崛起的地区影响力，称中国“谋求成为一个极权帝国，在亚太扩展自身影响力和支配欲，尤其是在东南亚”。彼得森国际经济学院访问学者艾伦•弗罗斯特称：“东南亚国家政府密切关注中国崛起的军力。尽管中国最近的行为让他们大为放心，一些国家仍对中国的最终目标感到惴惴不安。”

　　中国外交通常被视为“软实力”，强调文化联系。比如与美国相比，更多泰国学生选择赴华留学，目前在华求学的泰国留学生已有近万名。..主管东亚及太平洋事务的副助理国务卿希尔指出，中国于2004年在亚洲开办首所孔子学院，如今在亚洲已开办了70所。 （自媒体久久自媒体）

　　电波也成为争夺人心的工具。虽然美国一直在东南亚推广..与美国之音，但中国也于2008年12月开播了中柬友谊台。希尔说：“有人说，想在东南亚获得外交上的成功，你需要做的就是展示自己。这个标准太低了，政府需要在这方面做更多事。”他承认，以往美高官并没在与东盟的关系上花足够时间，“奥巴马政府为解决这一问题传达出的信息很简单：我们落后了，准备积极介入其中”。

　　华盛顿战略暨国际研究中心东南亚研究主任欧内斯特•鲍尔强调：“东南亚国家想要而且需要美国加快脚步。”鲍尔认为，东南亚并不认为北方的中国是安全威胁，反而认为中国是个很有吸引力的邻国，可通过贸易、援助、旅游及其增加投资与促进繁荣的许诺获益。但东南亚最关注的问题仍是维持主要国家间的平衡。可能中美在东南亚最大的区别就是中国制定了明确的战略，而美国没有。美国传统基金会亚洲研究中心主任瓦尔特•洛曼指出，中美在东南亚的关键差异就是在该地区进行的外交努力。而且，美国无法复制中国在东南亚所取得的成功。

　　乔治城大学访问副教授凯瑟琳•达尔皮诺认为，北京的次级区域战略以及在东南亚大陆的角色定位，与美国同东南亚沿海国家关系的差距越来越大。

　　美国智库海军分析研究中心资深顾问布朗森•柏希瓦尔称：“目前我们尚不清楚北京是否正在‘蚕食’南中国海，但阻止中国控制这片海域……对维持美国在该地区的地位，意义不言而喻。”