..与美国面临翻脸：对中国的示好成必然选择

洪源：美国政府实际上是在装糊涂，他们很清楚日美关系已经到了翻脸的时候，但他们却继续装糊涂，继续装作日美同盟关系没有发生动摇，实在是自欺欺人。我们可以将民主党上台后中日关系转暖与如今的日美关系做比较，就会有更深刻的认识。 （原文来自久久自媒体）

（原创文章久久自媒体）

..对中国的示好，包括对..副主席的高规格接待，其实都是出于日美关系出现裂缝后..的必然选择。 （原文来自久久自媒体）

战略重要美不会言弃 新基地或距中国更近

鸠山政府推迟决定美军基地搬迁问题，被媒体看作是使用了“拖”字诀，您认为普天间基地最终的命运如何？继续留在冲绳县内，还是会彻底搬出..境内？

梁云祥：冲绳军事基地在美国的全球战略中占有举足轻重的作用，在朝鲜战争中和越南战争中，都起到了非常重要的作用。根据日美双方2006年达成的最终协议，普天间基地肯定要撤，但是我想不会按协议迁移到冲绳县名护市，而是日美双方达成一个折中协议。

美国出于其全球战略利益的考虑，绝不可能同意将基地彻底搬出..境内。如果美军基地搬出..，那将会影响到日美同盟关系还能不能继续存在下去。未来最大的可能是同意..政府的要求，不会迁往人口密集的名护市，而是很可能迁到冲绳岛内的西南方向，那里很多无人岛屿都比较适合建设大型机场，而且不存在扰民问题。

更重要的是，如果美军基地迁移到了冲绳岛的西南部，同样符合美国的战略利益。因为这个位置距离..岛和中国大陆更近了，更方便美国实施对中国的战略威慑目的。..政府很可能会承担修建机场的费用。不过这个方案最大的问题是，..政府的财政负担会因此增加。

洪源：海湾战争中，美军70%的战略物资是从驻..的军事基地起运的，这个数字充分说明了美军对驻日基地的依赖性。换句话说，驻日美军基地对于美国在西太平洋地区、乃至整个亚太地区都是致命的。

因此，我判断即便美国政府可能在某些方面部分放弃自己在..基地的权利，但绝不可能从根本上放弃，更不会把普天间基地完全搬出..境内。除非美国真的希望从亚太地区撤出，否则美国没有理由放弃驻日基地。谁都明白，现在说美国从亚太撤出，无异于天方夜谭。