CdG x Nike 长达 20 年的长线合作，哪双是最佳设计？

前不久的2020秋冬系列大秀上，COMMEdesGARÇONS在现场展示出了与Nike鄙人一季的合作。一如往常，这一次打造的联名AirForce1Mid，仍然成为了秀场之上与服装同样惹人饮茶瞩目的重点，从各大社交软件和媒体上的曝光量来看，有过之无不及。

Via@iubakilubaki

（原文来自www.jj00.com）

你会发现，跟着球鞋市场的成长愈发敏捷，活动鞋的权重已经在时尚和奢靡品牌的整个产物架构中络续升级，近一两年来各大品牌已经慢慢起头将资源行使在刷新活动鞋的设计偏向上，生怕在新时代的竞争中落伍。与此同时，「时尚品牌x传统活动品牌」这种比拟之下更高效益的合作体式，也起头在周全、深化和越来越粘稠的气氛中进行着，回首近几年的时装周，很显着这种合作的比重变得更大且更多元了。 （原创文章www.jj00.com）

即将发售的Dunk|ViaSneakerNews

在这个中，时装「王国」COMMEdesGARÇONS与Nike的联手应该算是起步于很早期，且一向被高度存眷的合作系列。这么一算，两家的合作已经长达20年之久，这些年间亦留下了不少的经典作品，我相信在列位的心中，必然也能在脑海里瞬间浮现出几款标记性设计。

借此机会，今天不妨与列位一同回首一下两个单元单子20年来的合作进程，除此之外，我们还邀请到了6位行业内拥有球鞋、时装编纂经验的从业同业，来和我们一路聊一聊他们对于这个经典跨界合作的小我见解。

上面的这张列表内，几乎涵盖了COMMEdesGARÇONS以及旗下各个支线品牌与Nike的合作系列。值得注重的是，JUNYAWATANABE作为「品牌王国」构造系统中的重点部门，早在千禧年以前就起头了与Nike的合作。而另一点对照显着的是，也许亦从2017年起头，COMMEdesGARÇONS（包罗另外支线）亦加倍频仍地与Nike推出合作，在数量式子上都有显著增进。当然，按照大框架来说，DoverStreetMarket实际上也能够被视为这个「时装王国」的IP之一，但因为此次纯真从服装线的角度出发，暂且不将其囊括在内。

Viawilson

此外值得一提的是，与另外联名分歧，皆因COMMEdesGARÇONS的分支品牌浩瀚，是以双方合作的设计路数和气势也不尽沟通。其实大略从这张图中就能很显着地感触到，如BLACKCOMMEdesGARÇONS一贯以全黑色的设计呈现，选款往往倾向于根蒂和早期的式子，在构造和整体设计上并不会有太大的革新。而另一方面，同样也包含COMMEdesGARÇONSHOMMEPLUS如许每季合作中的重头戏，在合营当季系列主题的根蒂上睁开延伸设计，经由分歧体式的材质运用、构造革新以及特别的细节来呈现等等。

Fall/Winter2018|Via@exchangramme

整体来看的话，COMMEdesGARÇONS与Nike的合作设计尽管能够从走秀的主题中窥探一二，而且一些式子有着雷同的设计手法，但也是最能带给消费者们惊喜的系列。与此同时，分歧的支线之间的设计异样，使得一些式子往往有着差别非常大的市场反响，当面临这些气势迥异的鞋款，人人的偏好和评价也显得加倍复杂起来。说了这么多，那么对于行业内的编纂和媒体从业同业来说，他们究竟是若何选择的，下面就是颁发谜底的时刻。

PrestoFootTent|ViaSneakerNews

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

我感觉双方的合作照样挺有前瞻性的，若是追溯到双方第一次合作的话，那就是20年前发生的事情。在20年前，时装球鞋联名的案例也差不多就一个手数得过来，快要20年的合作，如许的案例我感觉在球鞋联名企划案也相对是屈指可数的。为什么20年曩昔了，Nike和CDG还在持续合作？我感觉双方都是与时俱进的品牌，可以在分歧的时期去把握或许主导风行偏向。

双方合作呈现出来的鞋款也是对照有小我特点的，好比「BLACK」出来的产物都是全黑色的配色，好比他们还会在鞋子上到场一些金属配饰或许皮靴上会用到的那种皮扣设计，让鞋子的活动属性削弱，或者更相符CdG的整体Look。CdG对于鞋款的选择也是让我感觉对照有意思的处所，他们不会只选择那些认知度很高的风行鞋款，并且还会时不时带回来一些对照少复刻的冷门鞋款，好比2018年的PrestoFootTent，记适合时这个鞋子出来的时候，看到好多人在写CdG从新设计了一双Presto什么的，其实它就是一双03、04年摆布的Presto延伸款。

所以我感觉CdG的设计师照样充沛认识Nike产物的，而且甘愿去从产物库中找出如许的产物来。你会看到双方的联名鞋款并不是每双都炒到高价，甚至有些会打折，然则我感觉也不主要，至少这是对峙本身的系列，而不是说市场什么好卖，我就做什么。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

从小我角度来说，我最喜欢的是Footscape。固然是双美国鞋，然则在亚洲受迎接的水平非常高，尤其是..。好比藤原浩，MitaSneakers都有设计出本身的版本。在鞋型上来说，CdG没有去做什么大的篡改，只是把Logo印在鞋子的侧面上，你买过Footscape就会知道，在鞋子上不会显现联名方的大Logo，像fragment的版本也就是在后跟的鞋提上印一个很小的闪电Logo，这一次CdG的Logo还挺显着的。

然后就是它的配色。Footscape根基上都是那种艳丽的拼色设计，并且这一双因为是和「BLACK」线合作，所以出了一双全黑的，这或者也是Footscape汗青上第一双全黑配色的鞋款。这是一双相对冷门的鞋款，作为一个Footscape鞋型的喜爱者，我还挺愉快看到CdG如许的品牌可以在非热点期把它拿回来，经由他们的影响力来介绍这双其实挺不错的鞋子，并且也像前面说的，这双鞋子挺..的，和CdG的气质也对照相符。

让你感觉不写意的一双是？

若是说不写意，我本身感觉就是与Supreme三方联名的两双，，呈现手法太像Supreme的感受了，好比印花和断钩的Swoosh，整个呈现体式过于直白，给人一种感受就是深怕人人不知道这双是个联名鞋，并且也没有什么太多的趣味性或许惊喜感，就是名字一打出来，设计一做出来，那你掏钱就好了。那你看CdGxNike好多都是纯色，没有做什么显着的标记感，并且选择的鞋款也不是AirForce1这种大风行鞋款。那CdG能够这么做吗？当然能够，只是最终的究竟让我感觉这个系列反而示意不太CdG，更偏Supreme一点。

ViaFashionista

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

在我看来它们其实面临的照样公共消费者，当然也是近年来一个对照主要的，难以被忽略的时装活动鞋合作系列。真的评价它们，还要具体要看和哪一个支线的合作。好比和COMMEdesGARÇONSHOMMEPLUS的合作，一向是人人看CdG秀场上除了衣服以外的另一个存眷点，数量和质量各有偏重，也是统一季度大灵感的一个延伸，算得上最有真心最稀奇。

女装主线的合作固然也是在秀场上曝光的，然则和秀自己的连系度没那么高，分成了球鞋和时装鞋两个极端。球鞋方面绝大多数都是一个对照简洁直白的设计，好比无鞋带版本的Vapormax，用「不划定剪裁」老套路的Shox和刚曝光的AirForce1Mid，又或许是那条链子的频频行使，悦目是悦目，但我有点审美委靡了，若是已经有了雷同鞋款，完全没需要追这个潮水。时装鞋部门做得挺飞的，印象最深的是把Machomai的鞋面下面直接接了个高跟做成了靴子，还有松糕版本的Cortez，稀奇朋克，是「玲奶」本身喜欢的器材。

BLACK线的合作挺essential的，然则我自己黑鞋子太多了，又很厌恶「CDG」如许的视觉设计，所以对我来说太通俗了，我不需要如许强的标签化设计在我的生活里。

SHIRT线的合作都是拉着Supreme一路，并且没记错的话今朝都是AF-1，我对这种鞋的评价就是「Clean」，悦目、有眼缘、价钱合适或许看见好同伙穿的话感觉拥有一双也蛮好，但没买也不会感觉可惜。

早期和JUNYAWATANABE的合作对照轻易被人忽略，然则归根结底还算是其时在推的In-line式子的新配色、材质设计，好比AirKukini和SuperFly，然则如今回看曩昔却很巧妙，LDV其时在..拍卖网站看见过几个配色想要下手，然则太久了，加上我买鞋根基上是买来必穿的，所以照样抛却了。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

女装主线我最喜欢松糕Cortez，HOMMEPLUS线我最喜欢那双AirMowabb。松糕Cortez的原因上面也有说过，感觉很朋克，让人一下就能感受到这个具有作乱精神的荷尔蒙；Mowabb用如今话说就是有点真心，「acg」酿成「cdg」的变体Logo挺有意思，之前没见过如许的设计，剪裁的体式真的像把下田正胜的恐龙装穿在了脚上，尤其奶白色。

让你感觉不写意的一双是？

HOMMEPLUS线Spring19的Presto吧，也或者是我本身的原因，到如今没想好这双鞋应该怎么穿，从这一双事后这个线的联名都很少买了。

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

作为早期「时尚x活动范畴」的代表，固然这条合作线看上去没有像Y-3那样更具自力性，但不得不说CdGxNike却一向在开创属于本身的一套合作理念，既保留传统，同时又不失时尚品牌自己的设法在里边，并经由各条线分歧的气势传达给指定的消费者。而那些CdG的忠厚粉丝也在用实际动作支撑着这些联名产物，不像一些时尚品牌做的跨界鞋款，只能知足片面的消费者，或许双方都不市欢，如许的现象放在CdG与Nike之间很少发生。

我们能够看到即使联名底本不是大热鞋款，或许纵使它的外形怎么怪，依旧能拥有持续不乱的输出。不克说与Hype趋势南辕北辙，但往往推出的联名鞋款也都能达到它应有的预期，不高不低，它似乎一向在那边。就似乎你什么时候去店里看，那些鞋都邑有（其实CdG会沉寂补货），但稍不注重就卖完了的节奏，我想这应该是品牌双方精巧协调下的究竟。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

毫无疑问是2007年Nike与JUNYAWATANABEMAN联手打造的VintageProject。顺应谁人时候Nike想要鼎力进军亚洲市场，而其时的亚洲正值VintageStyle风潮，这个系列不光大量复刻了其时Nike在上世纪70年月的经典型号及配色（好多都是首度复刻），同时还以..人对于元年鞋款的精细进行了最接近的一比一还原，仅在鞋垫上印有品牌Logo，并到场做旧中底结果，结果拔群。整个企划雷同于NewBalance1300JP那样，带有粘稠的「..复刻」标签，深受骨灰级球鞋玩家的钟爱。值得一提的是，其时负责生产的泰国工场制造出了「1+1>2」的制品结果，被人们津津乐道，不外跟着后来「泰国产」的逐渐退市，这些最接近元年版本的联名鞋款也成为了「秘本」，现今能够说是买一双少一双。

让你感觉不写意的一双是？

其实没有稀奇不写意的，因为我感觉每一款鞋的显现都有它的意义，稀奇是放在时尚范畴，它怪天然也有怪的来由。若是非要说一款的话，那就是之前BLACK支线推出的AirFootscapeMotion吧。原因就是这款鞋没有沿用元年Footscape的中底设计，甚至是若是照搬2009年的版本我也忍了，直接用的是2016年之后的改良中底版本，在穿戴感上有点欠缺，若是可以还原元年设计的话就更好了，在此吹毛求疵一下。

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

现在有太多品牌把各家活动品牌的鞋款带上秀场，岂论风向若何，审美委靡总会显现，但要在这所有品牌中选几个不令人憎恶、合理，甚至有点等候的作品，COMMEdesGARÇONSxNike必定在内。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

最佳应该是17年推出的Dunk。首先小我非常喜欢Dunk这个鞋型，2017年的时候Dunk仍在低谷期，前后一段时间内也未有另外推出过关于Dunk的重磅式子，包罗藤原浩在内，根基都是老司机才会拿出这双鞋来玩。另一方面，2017年统一时间，透亮材质走在很前面，而且这双鞋是我最喜欢的两种配色对撞的设计。

让你感觉不写意的一双是？

13、14年先后推出的Blazer记得卖得都不错，然则我至今都没看懂它俩的意义是什么。在我的视角中，CdG出品该当是19年Shox的这般水平，当然我说的不是「金链子」，而是把裁缝不锁边的设定移植在鞋子上，浓浓的CdG味，换颜色、加Logo这种根基把持嘛，照样让潮水品牌去玩吧。

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

CdG与Nike，山本耀司与adidas的Y3正好就是两大阵营，也代表着两股时装活动化势力，有着长久的合作关系。CdG与Nike长线合作，令DSM商号内也有Nikelab，时装周上也有各类走秀，如今时装周上的联名球鞋都邑带来一些球鞋的热度，正如sacaixNike那样，一些过往不看时装周的球鞋喜爱者也起头存眷时装周上的新闻。如许的历久合作有优点也有短处，优点就是每季度都有一个固按期待的联名；短处就是有时候联名并不吸引，只是印上CdG字眼的联名。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

Presto最悦目，也最稀奇，展示了CdG的设计功力。视觉冲击力非常强，配色方面也非常跳跃。其时在巴黎时装周走秀的时候，就已经引起了很高的存眷度。同时Presto也是我最喜欢的鞋款，这款联名也是可贵跳出传统脑筋和框架的设计。

让你感觉不写意的一双是？

没有稀奇不写意的款，硬要选一双我选「松糕」Cortez，原因是我感觉Cortez不适合做成松糕鞋，感受有点点违和。

NikeVintageRunningCollection|ViaNike

若何对待COMMEdesGARÇONS与Nike的长线合作？

从这个长线合作能够看出来近20年Nike在看待设计师合作企划的一些情形，今朝呈现出了一个「框条变得开放」的走势。

我感觉合作很值得精细的一点是，输出创意的一方究竟能有多大的空间，这会导致创意最终被呈如今实物上的结果，尤其是这种活动巨头和时装设计师的合作，时装设计师有几多空间能够行使？把握产物建造的焦点手艺，或在声浪、公司规模较大的活动品牌方，一样会把握多一点话语权。有某些限制、划定甚至推广需求一起头就要让对方进行合营，例如「我们来做个合作吧，就做这款鞋子…」，这种事情我感觉经常会发生在如许的合作之间。好多器材一早就被框好了，这其实就让设计师处在了一个很有限的空间下进行设想。雷同的根蒂框条大部门会由活动品牌订立，事理也很简洁，因为鞋子是他们做的。

我们看到JUNYAWANATABECdG时代的作品，也就是2000年月的器材，大部门都是关于配色、材质的方案，无论是遴选复刻配色或许由设计师本身规划的配色材质都可以想象到，在鞋子的「可动刀水平」上是十分有限的，因为概况形态已经被固定了，对于创意一方来讲，这仿如只是一个「填色选料」的过程。

我们看到了在CdG的合作案例里有像NikeVintageRunningCollection如许完完全全的复刻系列，在Nike的规划里面这种系列的降生意图正本就被定立得十分清楚明确，就是要复刻过往的经典配色和进行鞋款还原。不免作对的是，这让Junya介入到这个系列上的创意似乎就只剩下了一个鞋垫Logo和行使鞋子合营昔时的秀场造型罢了。当然，你能够说Junya在合作鞋款上的作风多数如是（NewBalance？）。但换个角度猜想，也能够说其时除了如许他也不克把这系列怎么样的感受。对比一下Junya在另一个长线合尴尬象THENORTHFACE上的把持，似乎又是另一个走向的剧情成长，十分轻易就能看出一种「设计说话很Junya」的视感…

JUNYAWATANABEMANxTHENORTHFACE|ViaHaven

曩昔很长久的一段时间里面，球鞋的合作体式大部门都是上述的那样（当然会有一些极为个体的案例）。但从几年前起头，Nike开放给设计师构想的空间似乎有了对照显着的增幅改变。这也施展在了近年CdG的合作系列里，从2017年后就能对照频密地看到一些对构造进行添加、删减以及篡改的案例，式子数量也多了，合营同期诸如THETEN的另外系列来考虑的话，或许是Nike的有意为之。

整个系列上我小我对照倾向近几年的这些合作，因为配色、材质方案的合作体式实在太局限一个设计师的创意了。今朝鞋底斥地照样需要更多时间和金钱的成本，所以我们如今看到被革新过构造的多数为鞋面部门。我很等候科技成熟的那一天，球鞋通体都能被设计师「支配」，像CdG这种对时装艺术性、贸易市场等各方面都有雄厚经验的品牌，究竟能透过球鞋这个品类做出什么令人赞叹又大卖的作品。

你认为双方的最佳合作鞋款是？

我本身对照喜欢一些带有「改变使用场景意味」的设计，在时装舞台上如许的手法其实就存在已久。例如像Junya的两双Dunk，那一季的主题就是摩托骑士，把Dunk正本的体育场景经由设计转换到Boot对应的机车场景上，我想在昔时的球鞋合作里也算对照破格的了，也是Junya对鞋子篡改构造的一次。同理，把正本是拳击鞋Machomai的阳刚之气变得更具女性味道的高跟款、在活动鞋Cortez中到场了带有锐舞印象的超高Platform设计，这些带有转换场景意味的鞋款我都对照喜欢。

让你感觉不写意的一双是？

带心的那双吧，或者本身对PLAY系列的元素对照排斥。

在看完这6位业内子士和媒体从业者对于COMMEdesGARÇONSxNike的见解事后，我相信屏幕前的你，应该会对这一合作有了新的熟悉。

有趣的一件事是，若是你有属意每小我的喜欢选择时，会发现分歧的回覆者给出的谜底，显现了不止一次「喜爱」和「不写意」对换的情形。这也也许施展出了这一合作的特点，往往分歧的鞋款设计会让消费者的喜欢发生各走各路的差别性，比拟于市场中人人都盼望拥有的重磅联名，或许这才是CdGxNike值得我们商议和分享的原因吧。

好了，在听完这几位的谜底之后，你是否也有着属于本身的见解和选择？不要小气，在谈论里和我们一路分享出来吧。

WRITERLin

找工作吗？到场NOWRE那种

能让AlphaSV变潮的不光只有Virgil

「NOWRECHAT」送你太阳花抱枕，进来聊聊潮水艺术？