美国国会突然翻脸出卖奥巴马：帮了中国一个大

      美国中期选举接近尾声，民主党失败几成定局。 （自媒体www.jj00.com）

       这将又一次证明奥巴马的软弱无能。 （本文来自www.jj00.com）

       可以预料的是奥巴马接下来的2年任期将更加艰难困苦，几乎已经不可能有任何作为。

       而作为一国之主如果不能有所作为，对这个国家来说就不是一件幸事，原本就处于战略困境的美国将更加困难，已经呈现衰退趋的美国还将继续下滑下去。这个责任自然的要由奥巴马这个黑人总统来负。

       然而，美国的衰败美国的战略困境真的是因为奥巴马的弱软无能造成的吗？究其根源根本与奥巴马无关。

       是美国的自身出了问题，也可以说是美国的体制出了问题。

       正是驴象之争害了美国。

       奥巴马只不过是一个替罪羊，一个背黑锅的人。独霸世界是美国国家的总体战略，这一战略是美国人的既定战略。美国总统的任务之一就是维持推进美国独霸世界的战略，任谁当总统也不可能改变。

       可美国的衰退恰恰就是与独霸世界战略有极大的关系。奥巴马在美国下滑之时当总统，这注定了换不回衰退的颓势。

       人们把..国兴起的责任归罪于奥巴马的中东战略撤退计划，这或许是有道理的，没有稳定中东局势就草草从中东撤军确实有些冒失。

       可是，如果美国不从中东战略撤退，还消耗得起吗？

       美国在伊拉克打了10年，除了消耗什么也没得到，再呆在中东只有白白付出。何况伊拉克已经不欢迎美国的存在。如果不战略撤退（实际上是胜利大逃亡）却有可能深陷中东乱局。

       表面上看..国是一夜之间兴起，而实际上..国正是当年反恐战争的副产品。

       即使美国不撤退，..国照样会做乱，只不过做乱的形式可能会不同罢了。

       美国人指责奥巴马在叙利亚化武危机时间不能强硬出手，导致如今的叙利亚局势很难收拾，也错过了打击叙利亚与伊朗的机会。

       奥巴马是没有做出出兵的决定，可是奥巴马把权利交给了国会，美国国会同样不动做出动武的决定。

       实际上没有冒然的在叙利亚动武，这是一个明智的决定。

       一旦动武，有可能再一次陷入中东战争中不能不拨。以叙利亚和伊朗的关系，以这两个国家的实力，加上俄罗斯的搅局，美国的付出会更大。

       再说了，中国已经被美国人共认为未来最大的潜在对手，遏制中国崛起是美国必然的选择。如果不从中东进行战略撤退，如何能重返亚洲？

       以上足以说明奥巴马的中东战略撤退计划并没有错。奥巴马是在给当年发动战争的小布拾擦屁股。也是美国实力下滑的无奈。