德国惊呼：东南亚国家听到中国这个消息非常害(5)

　　尽管中国的水面舰队拥有的现代化舰艇比例比潜艇要低得多，但新装备的驱逐舰和护卫舰已经普遍装备了防空导弹和反舰巡航导弹。他们的入役大大强化了中国海军在近海的作战实力（观察者网注：从1994年起，中国新建的所有驱逐舰和护卫舰都装备有上述武器）。2010年，美国国防部认为中国海军26%的水面舰艇是现代化的，而在10年前，这一比例还只有10%。在驱逐舰和护卫舰中，43%装备了先进的防空导弹和反舰巡航导弹。一些海军专家对中国海军的江卫级护卫舰、现代级驱逐舰和旅海级驱逐舰的防空导弹能否应对现代导弹的威胁持怀疑态度（观察者网注：中国海军目前装备14艘江卫级、4艘现代级和1艘旅海级）但是2012年左右，额外的6艘052C型驱逐舰和至少2艘的052D型驱逐舰都装备了远程区域防空导弹，至少16艘054A型导弹护卫舰也有类似的装备。同时，一种新的轻型护卫舰（观察者网注：056型）正在建造中，以替换中国海军老旧的江湖护卫舰。

  （本文来自久久自媒体）

　　中国海军的航母计划也吸引了许多关注。经过改造的前苏联航母辽宁舰在2012年9月正式服役，但是它还没有配备舰载机（2013年1月，辽宁舰进行了首次舰载机起降试验，目前，中国仅有12名受过相应训练的飞行员可以在航母上起降），即使未来配备了战斗机，辽宁舰的目标也更多是用于研究和训练。有消息称中国计划在未来10年打造自己的航母战斗群，但他们在2030年前可能不会完全形成战斗力。即使形成，其水平也将远逊于美国海军的航母战斗群，他们在中美冲突中的价值很小。 （原文来自www.jj00.com）

　　中国军队真的会打仗吗？

　　美国《外交政策》说，洛克利尔所在的美国太平洋司令部统领美国5个航母战斗群、180艘舰艇和近2000架战机。每天早上6点，20多名世界顶级潜艇观察家、航空专家、密码专家和语言学家都要聚在夏威夷的司令部，他们的工作是分析过去一夜的各种情报。文章说，虽然洛克利尔说他的司令部管着“从好莱坞到宝莱坞的所有地区”，但每天的早会大家用不了多久就会把话题转入那个导致美国提出“重返亚太”战略的国家。舰队上校法内尔说，“每一天讨论的都是中国”，他还直率地表示，美军把60%舰艇调往太平洋是因为中国人民..专注于战争，并走向蓝水来对抗美国太平洋舰队，“作为舰队情报官，我可以告诉你，中国海军正越来越了解海战，我的评估是他们正成为一支非常有能力的作战力量。”

　　中国军队真能打仗吗？《外交政策》的文章一边描述美军军官对中国军力的“恭维”，一边又质疑中国军队的真实实力。文章将..争端形容为“美国关键盟友与全球对手的对抗”，预测“如果战争真爆发，中国很可能会输”。该杂志此前题为“中国的壮志凌云能否升空”的文章则以八一电影制片厂去年推出的影片《歼十出击》为例，称影片内容印证了西方分析家对..弱点的一些猜测，比如专业人才受限于不太懂军事的政委的命令。文章还称不久前一架苏-27在山东坠毁显示中国空军飞行员训练时间不充分，虽然拥有近2000架战机（美国空军超过3000架）的中国空军硬件有很大提升，但在“软件”——人的发展上存在弱点。

　　美国媒体眼中的中国军力究竟是强是弱？法国BFM电视台说，美国媒体说中国军力强，如《..》这次援引报告渲染中国军力威胁，往往是要推出“美国军费预算不能削减，否则无法应对中国挑战”的结论。而当需要强调“美国已经做得足够”时，又会有人断言中国军力根本不足为患。加拿大“北纬45度”网说，对中国军力过高或过低的两极评论往往都不符合现实。美国卡托研究所说，现实是美国不必对中国涨军费感到恐慌，中国无意向遥远地方投射兵力。而且与处在和平地区的美国不同，中国周边对手林立，安全顾虑多，而且中国军队还要负责国内维稳，鉴于..和新疆的情况，“这可不是小差事”。

　　在中国分析人士看来，担忧中国军力增长是美国一些人固有的心病。杨希雨说，中国当下的军力上升不过是在“补课”，像中国这样的大国自然需要相称的军事实力。美国渲染中国军力不过是为推进其亚太战略找到一个标靶，而问题的实质是美国在亚太搞集体安全，按与美国亲疏把亚太国家分三六九等。