复盘：亚冠首胜不足喜，中场进攻持续性差，北京国安还有进步空间

亚冠小组赛中，北京国何在客排场对泰国球队清莱联队的竞赛中取胜，从而在战疫情的这段时间里为中超球队取得了开门红。北京国安本赛季在亚冠小组赛中位于E组，同组的敌手中还有首尔FC和澳大利亚的墨尔本胜利。从实力层面来看，清莱联队是本组中相对较弱的。中超球队在面临泰国球队时往往可以把握竞赛的自动，此役御林军和敌手的角力在赛前来看也是非常有把握力取三分的。然而整场竞赛下来，敌手的实力却在我们的估计之上。其实此前墨尔本胜利遭遇清莱联队时，他们就尝到了吃力头，尽管最终赢球，然则也支付了5张黄牌的价值。 （原创文章www.jj00.com）

北京国安取亚冠首胜，王子铭立功

（本文来自www.jj00.com）

北京国何在上个赛季施密彪炳走之后，新任主锻练热内西奥陆续了国安的整体技战术气势。传控为主的打法依旧是今朝北京国安所倡导的首要思路。从整场竞赛来看，北京国何在上半场施展了本身控球方面的优势，中场层面的掌握力是克敌制胜的要害地点。因为球队本赛季依旧没有引进边前卫脚色的球员，北京国何在陆续四后卫的根蒂阵型之下，中场层面的转变会更为主要。而这也是国何在整体攻击中需要增强的一点，缺乏边前卫的珍爱，北京国何在两侧的空间珍爱不足。其次就是边后卫靠上的过程中，仅靠中场层面的呼应难以解放边后卫。这就导致了北京国何在两侧边路的传中次数并不多，也缺乏了攻击端的一些转变。上半场固然在大部门时间内把握竞赛的自动，然则中前场的跑位对照古板，锋线球员前插到禁区之后，中场在外围获取不到直接的传球路线。独一的进球照样来自于中场断球提议的还击。而下半场的御林军在中场层面逐渐变得被动，阻挡能力的下降加长进攻的陆续性差使得球队在戍守端注入更多的精神，反而提议不了有效的阵地战组织。就今朝来看，御林军在冬歇期的预备并不充裕。

当然，新赛季的首场正式竞赛，不免会碰到一些问题。从积极方面来讲，这场竞赛对于北京国安尽早进入漫长赛季的竞技状况有着更为主要的感化。

首发解读：

北京国安首发声威

因为金玟哉的缺席，热内西奥在中后卫的搭配上启用了于大宝和扬帆的组合。扬帆此外在天津泰达效力时就是球队的主力后卫，上个赛季戍守数据凸起的他，，是北京国安新赛季在中后卫上的一个增补。此役，扬帆在防地上更多时担当于大宝身边的辅助脚色，首要的戍守义务照样因为大宝来完成。扬帆正面戍守能力凸起，然则短板也在此役有所露出，那就是他在丢失位置后进一步戍守的意识较差。此外，两个边后卫离别是李磊和姜涛，在国安缺乏边前卫的情形之下，边后卫靠上助攻是非常需要的。李磊和姜涛此役靠上频率并不高,这也导致了球队下底传中的次数较少。中场层面，奥古斯托和比埃拉依旧是国安攻击的组织者，加上朴成和李可，如许的中场设置在攻击时能掌握住节奏。四中场形成的菱形站位，比埃拉的位置相对靠前，奥古斯托和朴成站位平行，李可在部门时间内是球队的单后腰，有着更为主要的戍守责任。锋线上突前的则是巴坎布以及王子铭，然则二者之间的互相关联较少，也存在站位上的重叠问题。

1.北京国安前场球员跑位轻易陷入“死胡同”

从北京国何在上个赛季的示意来看，固然球队强调控球权，可是攻击推进的速度并不快，前场球员的跑位有时候轻易陷入敌手的防地樊笼。尤其是在阵地战攻击的组织过程中，北京国安中场在推进时，锋线球员会慢慢游走在敌手的防地之间。然则一旦当整体阵型的前移来到了禁区之内时，北京国安的锋线球员就会在位置上缺乏自动。而外围的掌握固然在手，然则锋线的策应点已经被敌手看防住，若是前场球员再缺乏天真的跑位的话，那么北京国安的前场攻击就会陷入到无路可走的局势。这对于强调传控的球队而言是需要小心的一点。

北京国安前场跑位陷入死胡同

此役北京国何在前场攻击时依旧存在如许的问题。当奥古斯托在右边路拿球时，清莱联队在奥古斯托横向和纵向的位置上都有球员戍守，这就导致了旁边策应的姜涛在位置上失去感化。而在禁区之内，固然北京国安有三点的前插，然则位置相对站死，同时身边都有清莱联队的球员进行戍守。独一可以策应到奥古斯托的只有在外围的比埃拉，因为他的位置上有对照大的空档。从此次北京国安组织的阵地攻击来看，球队中前场固然传控能力强，然则前场球员的跑位过于古板，缺乏对于敌手禁区空档的拉扯。

清莱联队的戍守落位相对靠后，而二先锋的攻击阵型本就在牵制敌手防地上感化不大，这就导致了巴坎布和王子铭轻易被敌手的防地锁死。进而在中场层面则需要更为耐烦的组织和传递，这时候需要有人进入到禁区之内进行拉扯空间，如许才可以匡助锋线球员获得机会，中场的球员也好进行下一步攻击的组织。

2.中场攻击持续性差

北京国安首发的四名中场球员，除了李可在攻击端缺乏必然的组织能力外，其余球员都是攻强守弱，所以北京国安可以在中场有着不错的攻击组织。然则朴成受伤之后，替补进场的池忠国和李可同伴双后腰，国何在中场攻击上逐渐失去了自动权。尤其鄙人半场，北京国安的中路攻击组织根基由奥古斯托和比埃拉来组织，所以就导致了向前跑动的点对照缺乏，奥古斯托和比埃拉原本在锋线死后可以施展更多的组织感化，然则因为中场的攻击陆续性不足，比埃拉和奥古斯托需要在位置上有所转变。

中场跟进不足

从中前场球员的默契度来看，比埃拉和奥古斯托可以在攻击端有更为慎密的关联。北京国安的攻击多以地面合营为主，然则下半场却也有大局限长传球的攻击，而此次攻击的提议者就是比埃拉。他在中场四周和前插的奥古斯托形成了关联。然则值得注重的是，在整个北京国安攻击的过程中，球队在中路层面的跟进缺乏，除了锋线的巴坎布在向攻击线挨近之外，是看不到其他国安球员在中路层面进行跟进的。这也表明北京国何在中场做出调整之后，整体攻击没有获得必然的陆续，中场层面缺乏向前的活力。

北京国安进球：王子铭跑位适合

从上半场北京国安的进球来看，球队在中场菱形站位时威胁更大。北京国安的进球起原于中后场的反断，在此之前，奥古斯托等人的位置是收受到后腰位置珍爱防地的。而位置相对靠前的比埃拉则能够在这个时候直接得球提议还击，敌手的中场也来不及回退。在此次的攻击中，王子铭在左边路的跑动颇具讲究，因为敌手防地回退速度慢，一旦王子铭焦急前插就会导致越位。而比埃拉在边后卫和中后卫之间狭小的空档中将球传出，也施展了此次攻击的精辟地点。然则此后北京国安的中场站位有所转变，戍守和攻击固然加倍明确，也导致了中场的灵活性下降，所以在攻击时会露出出跟进不足的问题。

3.两队戍守解析：国安横向位置缺乏珍爱

清莱联队有着泰国球队的传统特点，脚下手艺相对对照细腻，出球速度和解脱速度较快。下半场北京国何在中场逐渐失去自动权之后，清莱联队也可以组织起不错的攻击。敌手整体攻击的推进固然对照依靠前场的球员，然则位置上却也可以获得不错的推进空间。北京国何在两个边路并没有受到过多的攻击威胁，清莱联队攻击的首要偏向照样北京国安的两个肋部以及球队的横向空间。北京国何在防止敌手阵地攻击时，中场层面的阻挡并不到位，更多的是在后卫线长进行集中的戍守。因为清莱联队攻击端投入的人数并不多，所以北京国何在戍守时也可以崩溃敌手大部门攻击，然则在横向位置的珍爱上照样有所欠缺。

国安横向位置缺乏珍爱

敌手在推进到北京国安的左边路之后，球队将首要的戍守注重力放在了左路，从而轻忽了其他位置上的戍守。清莱联队也行使到了这一点，他们在边路的攻击只是佯攻，更多的是在行使国安的横向空间。敌手在横向位置上拿球后，北京国何在正面戍守上并不具备人数上和位置上的优势。这是北京国安此役在戍守端最为显着的问题之一。

巴坎布失良机

当然，清莱联队下半场逐渐睁开攻击后，北京国何在敌手的后防地上也有破绽可寻。奥古斯托在吸引对方一名戍守球员之后，清莱联队在右边路有对照大的空档能够行使。巴坎布也意识到了此次攻击机会，奥古斯托的传球也适可而止，只是前者在得球后推进的意识并不果断，没有完全行使空档进行解脱。

写在最后：

北京国安固然取得了竞赛的胜利，然则竞赛中仍然露出了很多问题。戍守层面在细节上需要增强，攻击端中场的持续性要提高，此外就是球队在传控之下要追求前场的转变。否则，在相对细密的戍守之下，北京国安的攻击轻易陷入“死胡同”。新赛季的首场正式竞赛取胜是重中之重，然则北京国安显然还没有达到最佳状况，他们还有提高的空间！