中国女排最大不足揭晓！接应位置问题并不大，朱婷的对角值得注意

中国女排最大不足颁发！策应位置问题并不大，朱婷的对角值得注重。网友热议一语破的地指出：关于里约奥运第一场打荷兰，失利的原因，小宇是次要身分，不是首要身分。不是为小宇推卸责任，那时候首次列入奥运会，作为队内岁数最小的新人，不应承担首要责任，尽管小宇的责任心很强。我的见解是，小宇施展的好，是大姐姐们带的好，施展欠好，是大姐姐们没带好。大姐姐们的责任不克推卸。首战失利，小宇自责，是小宇勇于经受的示意。但毫不能是以而将责任推卸在岁数最小的小宇身上。小宇那时候岁数最小，从集训到奥运时间很短，这是其他好多活动员没有的履历，所以那些求全小宇的，真是无语了。

（原创文章久久自媒体）

说了半天，其实也是为了说清楚一个事实。其实被人一向认为有很大问题的策应位置问题并不大，最多是小宇的替补问题。小宇的一传水平已经上去了，活着界杯成了队内一传最好的位置队员，在19-20联赛小宇的一传效率足足凌驾了张常宁7%，小宇一传效率50%，张常宁和吴晗都是43%，呵呵，笑人家吴晗？并且，在曩昔的世锦赛和世界杯小宇的拦网都不错，故即使攻击少一些也照样能撑得住中国队的右侧。整个东京周期，小宇打得竞赛最多，和丁霞，姚迪，小刁都合营过。换二传对小宇的攻击影响不大，有时还会更好些。朱婷打丁霞的传球非常好，打姚迪的传球要差一些，但不会差太多。真正有隐患的却是朱婷的对角主攻位置，换二传对这个位置影响很大，或者竞赛起头还挺好的，换个二传上去没看到二传传球怎么欠好了，然则这个位置的攻击倏忽就熄火了，扣球效率一会儿掉25%以上都是见过的。

中国女排最大不足颁发！策应位置问题并不大，朱婷的对角值得注重。如今朱婷对角主攻和二传的关系是连线式的，盈莹打姚迪的球好，张常宁打丁霞的球好。然则，盈莹打丁霞的传球就不敷好。或许18年合营多，活着锦赛上盈莹打丁霞的球还能够，但也不是没问题。在和意大利半决赛第5局的14：15时，丁霞传盈莹的球有点短，盈莹未能打下。只是意大利戍守起球后埃格努扣球出界，盈莹是以也逃过了赛后被求全的一劫，，不然盈莹就成了背锅侠。这场的最后一个球若是传盈莹而且传到左侧尺度杆四周，盈莹完全有或者打马里诺夫的拦网得分。但丁霞考虑长距离调整传球的精度对照难包管，并且盈莹前面的攻击也没打下，没有选择信任盈莹，背传小宇的球也有点短并有点开网，究竟小宇扣球没打死，埃格努还击成功，小宇也就真的当了背锅侠。

其实这场谁当背锅侠是意大利决意的，若14：15时埃尔努还击成功，盈莹就是背锅侠。若是最后一球小苹果的一攻被意大利防起来后能调整给埃格努形成攻击，苹果就是背锅侠。当然，最后是轮到了小宇。对于这场球写谈论的也不止是中国。好比，美国就有人认为中国队左手主攻+右手策应的打法最后害了本身，如果像基拉里那样一向对峙右手主攻+左手策应就没问题了。这种说法虽然有给其时带队四强不入的基拉里找托言的成分，但也不无事理。盈莹19年的一传是显着提高了，在国际排联联赛香港站和江门站也的确比张常宁打得好。但这些场球，包罗在香港打意大利的3、4两局都是在打姚迪的传球。到世界杯竞赛，盈莹和丁霞的攻传合营问题出来了。联赛是盈莹的舞台，她在联赛的攻击几乎每年都跨越张常宁。然则，这只是说盈莹打姚迪的传球要好于张常宁打小刁的传球，若是江苏二传是丁霞，那还真的欠好说了。

对此，人人怎么看？