长平之战的失败是谁导致的？乐毅与廉颇谁更厉害

　　长平之战成了一个分水岭，胜利的天平偏向哪一方，另一方就将面临厄运。那么，是谁导致了长平之战赵国的彻底失败呢？赵括？还是廉颇？

（自媒体久久自媒体）

　　一方面：

　　最初赵国的策略认为：秦远道而来，有后援辎重之忧。而赵有主场之利，应采取疲敌之计。于是主将廉颇坚守壁垒、屯兵不出，准备以时间来消耗秦军的战力。虽然赵国强，但强在军事。长期对持，就算上党离邯郸近又怎样，粮食还是得消耗那么多，军械还是得消耗那么多。而秦有韩国野王之地，有魏国河东之地，早已经开始屯田储粮。在对峙的第三年，赵国增兵到近50万，国内粮食空虚，蔺相如到齐国借粮，齐国又不借，最后赵军反因饥饿而陷入被动。 （原文来自www.jj00.com）

　　二方面：

　　秦军占据上党后，王龁坚壁营垒，治军严整，避免与赵军冲突。廉颇压制不住军将（这也为后来临阵换将埋下了伏笔)，将士争功。四月，裨将茄见秦军安静，以为秦军畏赵，便攻击秦军哨兵。秦军奋力反击，杀死茄，引来廉颇大举攻秦，长平之战正式爆发。六月，秦军陷赵军，取二寨，杀四尉。七月，赵军筑壁垒而守。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西壁垒。廉颇坚壁待秦，但秦军仍能不断蚕食赵军，不断攻破赵军营寨。赵军不利，士卒多有逃亡，廉颇无法遏制。赵军上党告急。

　　三方面：

　　战国时代，由于赵国的地理因素和战略环境，赵国的军队最擅长的是野战和突击战，最差的就是防守战。他们能在对匈奴和胡人的战斗中屡建奇功，就是依靠的这种快速突击的进攻战术。他们的兵种以骑兵、轻步兵和弓箭兵为主。而秦国是以步兵和方阵为主，擅长阵地战和防守战。而赵国最初选择了防守，就错过了发动突击战和运动战的绝佳机会，等到秦军扎稳脚跟，赵军要想再这样做已经不可能了。所以廉颇被秦军蚕食而无任何办法，这就导致了赵国的换将。赵国换上赵括的目的是加强进攻，尽快结束战斗，以解决赵国日渐穷蹙的粮食问题。

　　四方面：

　　赵军进攻擅长防守的秦军，就意味着要做出更大的冒险。而秦军步步为营，以壕沟、弩兵封锁的战术，使赵军唯一的骑兵优势彻底丧失。赵括急于求成，中了暗中上任的秦将白起的围歼之计，全军覆没。

　　综上所述，长平之战真正的罪人似乎不是廉颇，也不是赵括，要是上天再给他们多些粮食，也许长平之战就会像之前的平常交战一样，大家过两招就收手了。

　　从秦国称霸的结果看：粮食和综合国力才是争霸的最大资本！

　　燕昭王为报齐国趁燕“子之之乱”杀父灭国之仇，将乐毅拜为上将，联合赵、楚、韩、魏四国伐齐，在济水之西打败齐军，攻占宋地，齐湣王逃入莒城。随后乐毅又率燕军单独深入齐地，攻占齐都临淄，经过接近五年的战争，乐毅攻取齐国七十多座城市，齐地仅剩莒城与即墨，然而这两个城市在当时并不是齐国实力最强大的的，但是乐毅却偏偏没有攻下这两个城市，，两座并非很大的城市成了乐毅伐齐的终点。史书上记载：乐毅认为单靠武力是不能解决的，即使攻破了城池却不能收服这些城池的民心，这会导致民心不服，即便乐毅占领了齐国，也无法巩固，所以围而不攻，感化齐人。这期间，燕昭王死，燕惠王即位，新燕王大为不满，撤掉了乐毅的指挥权，齐人田单乘机用火牛阵大破燕军，收复失地，齐国成功复国。乐毅担心被燕惠王杀害，逃亡赵国。这是他的第二次选择。

　　乐毅最后并没有全部攻取齐国。也是这两座城池，成为了乐毅军事生涯的最后一站，随后乐毅被夺兵权，后世的人大多都认为燕惠王被小人的言论所蛊惑，燕惠王不信任乐毅，临阵换将导致了乐毅的军事生涯的终结。乐毅不得已出奔赵国。而田单，关于他的生卒年不详，妫姓，田氏，名单，临淄人，他是战国时期齐国的将领，田单也只是齐国的一个小官。田单坚守即墨，以“火牛阵”闻名，田单火牛阵击破乐毅率领的燕军，帮助齐国收复了七十余城，凭借这个他被任为相国，并得到安平君的封号。单单就战绩来说，田单和乐毅不相上下。