高云翔被控7项罪名 28日进行最终裁决

（起原：澳洲新快网） （自媒体www.jj00.com）

27日新闻，在经由了4个多礼拜的庭审之后，中国影星高云翔以及制片人王晶被控2018年3月在悉尼香格里拉酒店强奸1名华裔女子的案件，控辩双方的了案陈词已于周二揭橥完毕，法官也揭橥了总结。今天陪审团若是定见一致，将出最后的究竟。不然将会进入协商阶段，直至究竟统一。正午时间法官公布，明日进行最终的裁决。

高云翔被控强奸和猥亵，罪名共计7项。王晶的罪名则为11项，，除了强奸和猥亵外，还有意图强奸。法官昨天向陪审团透露，进展陪审员能以证据为根蒂，逐项罪名予以考虑。 （自媒体久久自媒体）

法官向陪审员注释什么组成犯罪

法官今天早上持续对案情进行总结，并向陪审团提出了一系列的问题，并示知陪审员对案件有任何问题都能够提出来，将尽全力为他们供应匡助。

法官在提出高云翔的第一项指控“结伙严重猥亵”时指出，第一个问题是，审查官供应的证据是高云翔有意触摸女子的胸部，真是确有其事。但问题在于女子是否赞成了高云翔触摸她。关于入侵的界说在于是否经由考虑，无意碰着不属于入侵，但若是有意而为之，尽量是轻轻触摸，也组成了入侵。

第二个问题，在女子描述遭高云翔入侵的过程中，她是否向高云翔表达过本身不想被入侵的意愿。这种表达未必是口头上的，也或者是肢体说话。

第三个问题，高云翔是否有能力判断女子不想被猥亵。法官指出固然弗成能阅读别人的设法，但能够用常识代入其状况，同时还要考虑酒精的感化。

第四个问题，这种触摸行为是否组成了猥亵？

第五个问题，王晶和高云翔是否是共犯关系？王晶的显现是否对高云翔造成了鼓舞？

法官还指出，检方对王晶的告状根基和对高云翔的沟通，独一的不同在于只有在高云翔的罪名成立时，王晶才是高云翔的共犯。

法官提醒陪审员，只有陪审员对所有的问题都感觉“yes”，高云翔的罪名才会成立，哪怕有1个“no”，罪名都不成立。

法官向陪审团注释所有证人和证据的信任度

法官对陪审团就本案做出简短总结。法官指出，高云翔和王晶指控犯罪的场合傍边，只有女子和高云翔、王晶三人，女子是当事人是独一的证人。

在很多的性犯罪案件中，也有好多雷同的情形，原告也同样是独一的证人。是以，法官指出，必需考虑女受害者的证词是否老实而且描述正确。

法官透露，女子说我被性侵了，这俩男的做了汉子能够做的一切。他们在酒店房间强奸了我。

法官称，早晨六点女子醒来感受很沮丧，大夫说女子很焦虑，请陪审团成员们用常识和人生经验进行判断。

同时，法官也总结道，高云翔和王晶的律师也同样指出了女子的弗成靠指出，被告律师指出女子是成熟的女性。高云翔和王晶的品质证人也指出，两人有精巧的品质，值得信任。