美国防部长刚刚离开：北京就立即教训奥巴马！

      美国国防部长哈格尔完成了他的访华之旅离开了，这是一次轰动世界的重要访问，不仅仅因为哈格尔强硬地敲打了中国，更因为中国方面第一次如此公开如此强硬地做了回击，中美之间因此发生了的激烈对撞，因而世所瞩目。现在，哈格尔走了，那么，这件事是不是也就到此为止了呢?中美双方打一顿口水战就算了事呢? （自媒体久久自媒体）

　　许多人对此正在做大事化小、小事化了的处理，什么过去是“有话好好说”，现在是“有话直说”;什么中美关系变得更坦率、更成熟了，云云。大有中美新型大国关系从此更上一层楼的味道。

（原创文章www.jj00.com）

　　笔者以为，这种拍马屁歌功颂德式的解读，令人作呕。在中国，历来有一种痼疾，如果领导说太阳是方形的，马上就有一大批“专家”、“学者”论证说，千真万确，太阳从来就没圆过，并且还是从西边出来的。类似的痼疾不但官场盛行，学界也盛行;不但上面流行，下面也流行，这大概是影响中国社会品质的一个突出的问题。

　　事实上，此次中国对美国的口头回击，不是可以说过就算了的事情，须知，跟美国叫板从来都是很危险的游戏，现在全世界都看到了中美之间的对撞，双方在言语上的这一回合打了一个平手，要分出高低上下就需要下一回合，难道中美对撞就没有下一回合了吗?中国难道可以沾沾自喜、满足于此次的口头回击吗?

　　首先应该肯定，中国的这次反击意义重大。这是迄今为止中国对自己战略意志最清晰、最明白的宣示，展示了一个崛起大国应有的勇气与决心，对全国人民是一个极大的鼓舞。一个没有性格的人是窝囊的，一个没有性格的国家也是窝囊的。长期以来，“韬光养晦”把中国“韬晦”得像是一个灰孙子，连阿猫阿狗都不拿中国当回事儿了，一些卑劣的政客把敲打中国当做捞取个人政治资本的捷径，一些国家把挑衅中国当做谋求国家战略收益的踏板，他们统统都把中国当成了出气筒、受气包，并且用中国自己提出的“和平发展”来要挟讹诈中国，可以说，中国的战略威慑能力从未降低到如此低劣的程度，以至于周边形势日趋紧张、疲于应对。这种状况，已经到了必须改变的时候了，中国人民盼望国家的战略强音如久旱之望云霓，而中国军方此次对来自美国挑衅的反击不啻就是一场难得的甘霖!

　　但是，接下来却不得不说，仅仅口头的回击是远远不够的。

　　第一，这是不对等的，美国对中国的敲打不但有口头的警告，还有实际的挑衅，比如向..出售武器，比如向..向菲律宾增派军队等，而中国的回击仅仅是口头的，如果仅仅停留在口头上，美国会毫不在乎，这是美国霸权历来的脾气秉性。

　　第二，即使这样口头的还击，也有可能引发美国下一步采取更加针对中国的实际行动，中国不得不防。这些年来，中国没少吃美国的亏，来自美国的明枪暗箭屡屡让中国中伤受创，中国也应该对美国长足了见识。

　　第三，中国应该采取必要的行动落实口头上的宣示，否则后果堪忧，国家的战略威慑力将进一步危险地下滑。

　　把语言上的还击进一步延伸，接下来大有文章可做。

　　中国应该对美国动一动经济手段。我们听惯了有关中国经济多么了不起的议论，既然这样，为什么每每都是美国西方在经济上制裁中国，难道中国就不可能即以其人之道还治其人之身吗?对美国动一动经济手段，既不是全面对抗，也不会因此兵戎相见，但又能构成一定意义的杀伤，何乐而不为?

　　中国也应该对美国来一点军事手段。来而不往非礼也，既然美国不厌其烦地向..出售武器，号称是帮助..自卫。既然..都有权力自卫，那么作为独立国家的朝鲜、伊朗、叙利亚等，有没有权力自卫?中国有没有义务向这些国家出售自卫武器?窃以为，类似这样的事，中国完全不必看美国的脸色，甚至可以不时地给美国点颜色。

　　中国也要敢于在战略上反击美国。回顾一下前一阶段乌克兰危机吧，不过几天前，作为官方喉舌的《环球时报》还发表社论呼吁，说美俄在乌克兰危机上的互掐即 将殃及中国，中国应赶快把他们劝和!这样的论调，如果真的别无居心，那就一定是脑残弱智。现在，乌克兰危机还在发酵，俄罗斯与西方的对峙还在深度发展，在 这种情况下中国还玩不转吗?不要求像当年伟人那样能把小小寰球玩弄于股掌之间，但做到左右逢源、游刃有余总是可以的吧!