现实严峻：中国武力夺..的结果十分惊人！

      第12届香格里拉对话会昨天在新加坡落幕，亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。中国人民..副总参谋长戚建国发表演讲并回答代表提问。他表示，关于..，中方坚持将问题留给后人解决的态度。

  （原创文章久久自媒体）

　　当时，我听得是一头雾水，内心想道：“此言我完全不赞同，如今，..现实严峻，与当年..说..留给后人解决情况已经完全不同，千万不能再留给后人解决。”

　　1978年的中国，中国的海军和空军都不行，拿什么去解决..？以当时的中国海军和空军实力，真要通过武力去解决..问题，失败的一定是中国，因为当时的..实际处于美国的托管下，一个第七舰队就让中国的海空军吃不消了。

　　如果真是武力解决，中国怕是从此失去..了。并且..并没有真正的占领。

　　..那时基本上是空置起来的，没有..保安厅的船在那里转，并且与实际占有五十年的期限还很遥远，与现在的情况完全不同。 ..都已经..了，中国还要交给后人解决，..在上面驻军，或者开始开采石油了我们怎么办？

　　可是晚上仔细想后，我终于想明白了，我们的副总参谋长所言并没有错，..留给后人解决之说，其实是知道..不会答应才说的，因为当时那种场合绝不是能秀强硬的场合，而是阐述和平的观点，争取支持，拉拢人心的场合。

　　本身副总长的发言没有错，能够占领道德制高点，缓和区内小国对中国的忧虑，这种以退为进并不代表中国要放弃在..的权益。

　　美国一面增兵亚太，一面却和中国缓和关系试问是美国军方不强硬吗？同样，中国一面..用强（渔政12海里航行常态化，几次正面和..军事对抗，某军事报告称..擦枪几率大幅上升），一面坚持搁置争议共同开发，问题留给后人就成了中国军方软弱的表现了？

　　如此美国天下第一，应该直接对中国宣战，何苦表面搞哪些花架子，虚名头，暗地里刀枪密布？如此，天下第一的美军是不是也太软弱了呢？

　　美国历来都是这样，口头说软话，但行动上却硬得不得了，看样子我们是向美国人在学习了，想一想，真是留给后代解决，还搞啥子..基点线、命名、海监、渔政、军舰去巡航？还搞什么大规模的海空军演做什么？

　　有脑壳的仔细想想，这回学习了当年的..人的手法，打枪的不要，悄悄的进村，喊声越大，行动起来越不方便，不但实惠越少，名声却越差。如今实力不济（相对于美国），口头守弱，但行动强硬也是一种战略。

　　搁置争议一直是我们的主张，但..从来就没有同意过，我们将这话题重提一遍，..又反对一遍，让大家看看..人的嘴脸，也没有什么不好，说得软一点也没有什么不好，做得硬就可以了。

　　说得太硬了在国际上要承担一些不必要的压力，反而做起来不敢太硬。想当年..人侵略中国，口头上那是糊了蜜的，一口一个中日亲善，但实际做起来就完全是两码子事了。

　　想一想，只要没有签条约，等实力到一定程度的时候，..根本不是问题，不需要智慧来解决。..这一辈人是没有实力，现在这一代人有了点实力，但是并不能够直面美国，所以到我们再等一代人，实力足够强大的时候，东海南海这些问题都不是问题。

　　现在中国最需要的是时间，..问题不只是中日之间的问题，最主要的是美国已经搅和进来，中国需要时间发展足够的军力抗衡美国，用武力解决..问题时机远未成熟。

　　至于后人，解释权在我，从今儿后无论何时都可称之为后人，现在要做的是保持争议，步步紧逼，等待时机成熟后彻底解决。