营川坠龙事件详情：辽宁营口坠龙事件是真的吗？(2)

　　当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。人们议论纷纷，普遍认为是“龙”，并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘的。有人叫它“驼龙”，是“龙”生九子之一。 营口伪第六警察分署组织人力，将其尸骨分解后运到南岸，在西海关前空场上按原状摆放，任人参观。

（原文来自久久自媒体）

　　当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片，在二本町胡同附近沿街贩卖，一些从外地来营口参观“龙”骨的人，争先恐后购买“龙”骨照片带回去给家人欣赏。 （原文来自久久自媒体）

　　▲新闻报道

　　针对此事，当年的《盛京时报》连续跟踪报道了好几天，1934年8月12日《盛京时报》报道是这么说的：……该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。

　　1934年8月14日《盛京时报》刊登的“龙”骨照片，虽然年代久远，加上受当时摄影技术以及种种因素制约，只能依稀看出头戴草帽观看“龙”骨展览人群的模糊身影，但是画面中一具长长的动物骸骨及其头上生出的两只长角依然清晰可见。

　　为了验证它到底是不是龙，《盛京时报》的记者当时还采访了营口水产高级中学校渔捞科一姓张教授，张教授判定它其实是蛟类，由于夏季雨量过多，此物溯流入河，搁浅于苇塘中，以致涸死。

　　▲盛京报道内容

　　关于龙骨后来的下落，有三种说法：

　　一是传说由于当时营口处在“日伪”当局的统治下，而..人又非常重视对生物的研究，因此当时传说..人将“龙骨”运到了“伪满洲国”的新京（今长春），而后运到..。

　　第二种传说是“龙骨”标本由位于营口市通惠门街的师范南校作为动物标本后，转到营口水产高级中学做标本，后来水产高级中学迁移到大连，“龙骨”也随学校迁往大连。

　　第三种传说是“龙骨”被营口市某中药商买去做了药材。

　　按理说，龙骨下落不明，辽宁营口坠龙事件到了这里算是画一句号，但是2004年，一名叫孙正仁老人让此事再起波澜，他捐了五块据说来自1934年营口坠龙的龙骨给了营口市史志办，并希望有关部门能够鉴定一下。

　　关于这五块龙骨的来历，孙正仁老人说，1939年，当时16岁的他来到大连给人做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙正仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段“龙”骨当作奖赏给他。

　　据说女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮。女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。

　　▲孙正仁老人捐献的龙骨

　　这一段龙骨一共给了6块，后来孙正仁老人将一块送给曾经帮助过他的人。当年孙家还存有拍摄的该尸骨的照片，可惜近几年丢失了。

　　营口坠龙事件和龙骨现世的经过大概如此。对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑的声音：

　　2004年CCTV10《走近科学》栏目推出专题片《破解七十年前谜团》，片中得出的结论认为，这是须鲸搁浅，然后骨骼拼错。

　　辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石。

　　董为副研究员认为，这有可能是一种象的化石，而那两个“角”，是长齿。

　　有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是第四纪野马的化石。

　　这些解释显然都不圆满：鲸鱼不会有角和四爪以及鳞片，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。