血型与新冠肺炎有关！A型血相对易感，O型血风险较低

南方科技大学、上海交大、武汉中南病院、武汉金银潭病院等8家单元单子的最新研究显露：A、B、O、AB血型与新冠肺炎易感性存在关系。 （原创文章www.jj00.com）

对新冠肺炎患者临床视察表明，老年人、男性更轻易传染新冠肺炎并成长为重症。然则，到今朝为止，，还没有生物标记物能够展望个别对COVID-19的敏感性。南方科技大学、上海交大、武汉中南病院、武汉金银潭病院等8家单元单子的最新研究显露：A、B、O、AB血型与新冠肺炎易感性存在关系。这也是该范畴的首份研究。 （原文来自www.jj00.com）

具体来说，O型血对新冠肺炎相对不易感，风险较低；A型血对新冠肺炎相对易感，风险也较高。该研究提醒：

（自媒体久久自媒体）

（1）A型血或者需要稀奇增强小我珍爱以削减传染机会；

（2）新冠病毒传染的A型血患者或者需要接管更多的监护和治疗；

（3）作为新冠病毒治疗的常规部门，在患者和医务人员中引入ABO血型或者会匡助评估人们的风险露出水平。

以上研究来自论文“RelationshipbetweentheABOBloodGroupandtheCOVID-19Susceptibility”。该论文于本地时间3月17日刊发在预印本..medRxiv，尚未经同业评断。

该研究的样正本自武汉和深圳的三家三甲病院，离别是：武汉市金银潭病院的1775例COVID-19患者，个中206例灭亡；武汉大学人民病院的113名患者；深圳市第三人民病院的285名患者。研究人员首要检测这些患者的ABO血型，新冠肺炎的传染发生情形以及灭亡情形。统计剖析采用的方式是单身分方差剖析(one-wayANOVA)和双尾(2-tailed)卡方磨练。研究还设置了随机效应模型(REM)，对分歧病院的数据进行Meta剖析。

研究显露，在武汉市3694名正常人中，A、B、AB和O型血的占比离别为32.16％、24.90％、9.10％和33.84％。而在武汉市金银潭病院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比37.75％，26.42％，10.03％和25.80％。

值得注重的是，COVID-19患者中血型A比例和O的比例离别显著高于和低于正常人比例（P

武汉大学人民病院和深圳市第三人民病院这两家三甲病院的398名患者也视察到了相似的ABO分布模式。

剖析究竟显露，与O、B、AB血型比拟，A血型的COVID-19传染风险显著升高（OR为1.20；95％置信区间CI为1.02-1.43，P=0.02）。与A、B、AB血型比拟，O型血型的流行症风险显著降低（OR为0.67；95％CI为0.60-0.75，P

也就是说，与非A血型比拟，具有A血型的人获得COVID-19的风险显着更高，而与O血型比拟，O血型的传染风险显著降低。

此前也有一些研究显露，一些病毒传染的易感性与ABO血型有关。例如，诺沃克病毒和乙型肝炎具有明确的血型易感性。而据此前报道，O型血的个别传染SARS冠状病毒的或者性也较小。

该论文有8家科研机构，离别是：南方科技大学、深圳市第三人民病院（南方科技大学第二从属病院）、武汉市金银潭病院、武汉大学人民病院、中国医学科学院阜外病院、华东师范大学、武汉大学中南病院、上海交通大学。

通信作者为南方科技大学医学院首任院长、讲席传授邢明照；南方科技大学医学院科研办公室主任、讲席传授王鹏；上海交通大学生命科学手艺学院研究员杨广宇；武汉大学中南病院院长、雷神山病院院长王行环等。

附：数据剖析部门

武汉市3694名正常人的ABO血型离别显露A、B、AB和O型血型的百分比分布离别为32.16％、24.90％、9.10％和33.84％，而武汉市金银潭病院的1775名COVID-19患者显露A、B、AB和O型血型的ABO分布离别为37.75％、26.42％、10.03％和25.80％。

COVID-19患者中A型血的比例显著高于正常人群，前者为37.75％，后者为32.16％（P

在灭亡患者中视察到高危血型A和低危血型O的分布模式也与之相似。具体而言，在206例灭亡患者中，A、B、AB和O血型的比例离别为41.26％、24.27％、9.22％和25.24％。与非O型血组比拟，O型血灭亡风险更低，OR为0.660（95％CI0.479-0.911，P=0.014）。相反，与非A组比拟，A组的灭亡风险更高，OR为1.482（95％CI1.113-1.972，P=0.008）。

接下来，研究团队搜检了武汉市另一病院武汉大学人民病院的113例COVID-19患者，发现了ABO血型传染的相似风险分布趋势。具体而言，与非O型血组比拟，O型血组与传染风险显著降低，OR为0.644（95％CI0.418-0.993，P=0.045）。与非A血型比拟，A血型的相对危险度更高（OR=1.396；95％CI0.952-2.048），交手汉市金银潭病院的患者还要高，尽管因为样本量相对较小，该组相关性没有统计学意义。

深圳23368名正常人的ABO血型离别显露A、B、AB和O血型的百分比分布离别为28.77％、25.14％、7.32％和38.77％。对深圳的285例COVID-19患者的剖析显露，A、B、AB和O血型的比例离别为28.77％、29.12％、13.68％和28.42％。

同样，O型血的传染风险光鲜降低（OR为0.627；95％CI为0.484-0.812）。此外，研究发现AB血型的传染风险增加（OR为2.008；95％CI为1.427-2.824）。此外，这285名患者的平均岁数为45.1±18.6岁，个中包罗147名男性和138名女性。研究发现分歧ABO组的患者岁数无光鲜差别（F=0.135；P=0.939）。

经由随机效应模型显露了来自三家病院的汇总数据对ABO血型的COVID-19风险的OR估量值。究竟再次表明，与非A型血型比拟，A型血型与COVID-19的风险显著升高（OR为1.21；95％CI1.02-1.43，P=0.027）。与非O型血型比拟，传染风险显著降低（OR，0.67；95％CI0.60-0.75，P

接下来，研究团队查询了岁数和性别这两个危险身分是否会影响COVID-19患者中ABO血型的分布。已知ABO血型分布没有性别和岁数倾向。例如，经由剖析跨越9万名正常人的血型，能够看出分歧岁数段和性别之间的A、B、AB和O血型百分比根基沟通。

是以，研究者以武汉区域3694名正常人的ABO血型分布作为对照，以与分歧岁数组和性别组进行对照。将武汉市金银潭病院和武..民病院的所有患者归并在一路（共1888名患者），并分为三个岁数组（40岁以下，41-59岁，60岁以上），ABO血型分布在各岁数组之间没有转变。同样，当离别考虑COVID-19患者的男女时，ABO血型分布也没有太大转变。

商议

这项研究发现ABO血型对新冠病毒传染示意出分歧的关系风险。具体而言，血型A与风险增加有相关性，而血型O与风险降低有相关性，是以证实ABO血型是COVID-19敏感性差别的生物标记物。

这些发现与先前研究中发现的ABO血型相似的其他冠状病毒传染风险模式一致。好比，此前有研究显露香港的SARS-CoV传染易感性与ABO血型有关。

研究者还发现，与非O型血型病院工作人员比拟，O型血型病院工作人员被传染的机会更低。此前有发现抗A抗体特异性按捺SARS-CoVS卵白表达细胞与ACE2表达细胞系的粘附。鉴于SARS-CoV和SARS-CoV-2之间的核酸序列相似性和受体血管重要素转换酶2（ACE2）连系相似性，O型血敏感性较低，而A型血对COVID-19的敏感性较高，这与血液中自然抗血型抗体，稀奇是抗A抗体的存在有关。

研究同时提到，这个假设将需要直接研究来证实。ABO血型对COVID-19的易感性或者还存在其他机制，需要进一步研究加以说明。

起原：彭湃新闻

编纂：姚怡莹