越南战争中，为何美军宁愿战败也不动用原子弹？有3大无奈

二战竣事后，跟着新中国的竖立和中苏联盟的成立，已经走上“霸权主义”道路的美国意识到，这些潜在的威胁必需提前扼杀。基于此，美国的亚洲计谋发生重大转变，除了积极培植..外，还将目光对准了中南半岛。 （本文来自久久自媒体）

广岛长崎核爆

（自媒体久久自媒体）

上世纪五十年月，美国确立了中南半岛陷落的需要性，起头过问越南内政，挑起了南北越内战。六十年月，美军正式介入越南战争。

（本文来自www.jj00.com）

而众所周知，在二战末期，美军为了逼降日军，向广岛和长崎丢下两枚原枪弹，成为日军屈膝的首要身分。那么好多人就迷惑了，在长达十多年的美越战争中，美军为何没有动用原枪弹这种超等兵器，一举奠基胜局？反而落得战败离场的终局，这其实有多方面的原因。

越战美军

首先，其时正处在暗斗时期，为了阻止美军的措施，北越政权早已榜上了苏联这位壮大后台。一旦美军打破先例率先使用核兵器，苏联同样能给美军的敌手供应核兵器，这将对美军造成无法估量的伟大伤害。并且，按照其时的美军看来，以本身的军事实力、装备优势，取获胜利是迟早的事儿，还不值得冒世界之大不韪动用核弹。

其次，作为北越政权其时“后台”之一的中国，也明确划下了“军事停前线”——北纬17°。美军胆敢越线，必然会遭到中国戎行的还击。而核兵器的爆炸局限非常广，很或者牵扯到中国，所以美军才不敢使用核兵器。

深陷雨林的美军

再次，越南地形复杂，热带雨林居多，敌手又相对涣散，尽量使用核兵器也达不到大规模杀伤的结果。事实上，美军在越战中使用的橙剂、凝固汽油弹同样杀伤力惊人，但依然没能改变战败的终局。

所以说，在越南战争中，美军固然手握核兵器，但在其时的作战情况并不适用。并且尽量美国使用了核兵器，也不会更改胜利的天平，，反而会给本身惹得一身糟。

深陷雨林的美军

现现在，在《核不扩散合同》、核绑缚政策的限制下，核兵器已经成为一种象征性、维持大国均衡的存在。尽量美军在暗斗后动员了多场大规模战争，尤其是在中东区域深陷战争泥潭，也弗成能使用核兵器。核战的价值已经越来越大，美国不想做“第一个吃螃蟹”的人，不想成为人类的罪人，更不想将本身一手打造的霸权地位付之一炬。