..又被坑了：巨资引入的一款镇国重器 居然只能孤军作战

芒刃/TONE

在''萨德''和''陆基宙斯盾''之间，..防卫省早早就选择了后者，并将其作为将来..陆上防空反导力量的绝对焦点，离别以犄角之势布置在..本州南部的山口，以及北部的秋田。

（原文来自www.jj00.com）

但就是这个采购单价接近11亿美元，且被..人寄予厚望的''陆基宙斯盾''，却在近日倏忽爆出不具备和另外防空系统协同作战的能力，换句话说，..人又一次买到了''次品''。 （原创文章www.jj00.com）

图为位于波兰的美国自用型''陆基宙斯盾''举措。

对于整个国度的反导系统而言，例如''陆基宙斯盾''这类大型举措的意义不光在于可以发射中段反导导弹，更在于其安装的雷达具备极强空域管制能力：在具备CEC（协同作战能力）或雷同的系统之后，''陆基宙斯盾''或雷同系统既能从友军预警机和长途监控雷达上直接获取方针信息，又能把自身探测到的方针共享三军，，能够达到作战效率最大化的目的。

但从如今的情形来看，美国供给..的两套''陆基宙斯盾''并没有安装CEC系统。

图为..下一代防空遣散舰首舰''摩耶''，该舰首次具备了CEC能力。

事实上，不光是..陆上自卫队手里的两套''陆基宙斯盾''要吃瘪，''摩耶''之前的6艘海上自卫队''神盾舰''也一般一切没有配备CEC系统，这也是笔者在本文开首称之为''又一次买到次品''的原因：就连美国水师服役30年之久的老巡洋舰都能在改装时具备CEC能力，而除却将来服役的两艘''摩耶''级遣散舰之外，..陆海自卫队的反导力量要想和友军交流方针信息，就根基只能靠吼，景况之惨痛可见一斑。

图为航空自卫队配备的''爱国者''PAC-3反导系统。

而落井下石的是，尽量''靠吼''，陆上自卫队的''陆基宙斯盾''也很难为..真正搭起反导天网，这里头首要的原因照样机构放置的先天不足：仅仅十年前..引进爱国者PAC-3末尾反导系统时，就将其配备在航空自卫队作战序列内，而这两套可以进行有限中段反导的''陆基宙斯盾''却归由陆上自卫队把持和运营——明明是单一的反导义务却要朋分在两个兵种局限下''各行其是''，如许的''跨兵种协同''在全世界局限内绝无仅有，也就只有..一家。

图为简洁的CEC系统协作分工示意图，各部门合力能极大拓展探测/损伤局限。

具体而言，一旦真有导弹临空，海上自卫队和陆上自卫队的''宙斯盾''系统在不克共享方针信息，且阻挡窗口非常有限的情形下，必然只能各自发射''尺度-3''导弹进行阻挡。

但实战导弹的发射不比''运载火箭''的小打小闹，向..发射的导弹必然是以''波次''而非以''枚''较量……而不克协同作战的陆海自卫队要若何包管阻挡导弹''适可而止''地分派方针，不至于有丧家之犬？这就很难说了。

图为美军构建的完整反导作战收集示意图，所有系统均在统一个收集情况下作战。

而更令人无语的是，决意..''陆基宙斯盾''不配备CEC系统的''祸首祸首''很有或者是..防卫省本身，因为CEC系统这个''选装件''将额外花消..当局数百亿资金，吃紧的防卫预算不许可..人这么''一步到位''。

诚然，决意购置和配备''陆基宙斯盾''已经让..当局成为了政坛的反攻对象。但从..人的角度出发，既然该花钱的必然要花钱，为什么要让''次品''凑合着上阵呢？这实在是笔者百思不得其解的难题……