藩镇——唐朝的一把双刃剑：藩镇强则唐弱，藩镇弱则唐亡

汗青上，很多朝代都有本身处理国度事务，治理国度的方式。“车同轨，书同文，废分封，立郡县”是秦始皇开创的一套治理国度的方式；到了汉代则有公布推恩令等政策；隋朝有三省六部制，科举制的立异。到了唐朝，文化民族关系达到空前繁荣，为了更好地治理唐王朝周边的少数民族和治理国度的军事力量，唐玄宗的在位时期，因均田制崩溃，竖立于其根蒂上的府兵制也就随之崩溃，便起头实行募兵制。

后来唐玄宗大量扩放逐镇，增加节度使，付与军事管辖财务支配及监察管内州县的权力。然而在安史之乱后，唐朝起头走向了衰败的道路，唐境内发生了有名的“藩镇割据”。有人说“藩镇强唐弱，藩镇弱唐亡”，那么这句话又该怎么注释呢？

（本文来自久久自媒体）

我们先来看看什么是藩镇。安史之乱爆发后，为了号召更多的将士率兵勤王、平定叛军，皇帝起头在华夏区域最主要的州设立节度使，有权批示好几个州的军事。后来，因为晚唐时期，皇帝手里的权力变小，不得不将更多的权力下放，于是各地显现不少节度使，防御使，团练使等巨细军镇。这些军镇有着本地的财务权、军事权、行政权。大则节度，小则视察，组成唐代后期所谓的藩镇。这些藩镇绝大多数都遵守朝廷的批示，贡赋输纳中央，职官任免出于朝命，也就是说没有人事任免权。 （自媒体www.jj00.com）

后来，安史之乱今后，，因为北方仍然有不极少数民族的威胁，是故河北、河东、剑南、岭南依然要驻兵戍守，西北区域有时候更是要增加军力。而我们方才谈到，当地还有不少藩镇，然而，若是当地削藩的话，那么原本均衡局势瞬间就会失去均衡，说不定还会从新上演安史之乱。如许一来，皇帝只能一碗水端平。

其实这时候恰是一种非常好的状况。首先，我们方才说到，历代都有方式御下，统治国度。然而危险的种子无非也就外戚、太监、分封、豪强世族，但这些都是十分不不乱的身分，稍不留神反而养虎为患。而唐朝完美了科举制后，选拔人才不再任人唯亲，而是任人唯贤，他们是忠于皇帝的。这是轨制上的优势和完美。

此外，其时藩镇内部的军事体系也很稀奇。各个藩镇内部的军事体系，大体能够分为三个条理：一是藩镇治所州的牙兵，二是藩镇属下各个支州的驻兵，三是州下各县军镇，一些领州较多的藩镇，又按军事需要或地舆形势的便当划分出多数小的军区。如许看起来很杂沓，实际上恰是因为复杂，所以各藩镇之间很难真正地堂堂皇皇造反，一旦率兵，四周的藩镇就会群起而攻之。互为掣肘之下，他们只能尽忠于皇帝。

宋人尹源曾指出“世言唐所以亡，由诸侯之强，此未极于理。夫弱唐者，诸侯也。唐既弱，而久不亡者，诸侯维之也”。意思是，晚唐时期，唐朝皇权实际上对照弱了，但良久不消亡恰是藩镇在维持。是藩镇替皇帝四处挞伐，维护一方治安。是以唐朝是离不开藩镇的。

藩镇就像双刃剑，使得好是一柄芒刃，用得欠好就是自杀的刀。藩镇在整个唐王朝起着弗成磨灭的感化，它们各司其职，东南型的藩镇从财力上撑持朝廷，边陲型藩镇从武力上奠基关中治安，华夏型从军事上镇遏叛镇。藩镇是唐朝军事实力的施展，恰是藩镇，才缓冲了整个国度的动荡和不安，是以藩镇强唐弱，藩镇弱唐亡。